沒選擇不受理 (檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。) 8. 組務板檢舉、申訴案 (此項請先與小組長溝通) 申訴人：SimonDAY 申訴之小組長：L_RelaxEnjoy / AreLies 申訴事由： 已寄信給小組長 AreLies溝通後，仍不服及後續未接到其回覆，不服L_RelaxEnjoy小組長 AreLies之判決。敝人於Model版Po拍賣文(註1)，其內部文章時間為23:59:58，外部時間 則因顯示已跨日(週日)而被Model版版主hades360以違反Model板規2-6-1為由刪文並水桶 90日，惟不服此判決申訴至L_RelaxEnjoy。L_RelaxEnjoy答辯及判決可參考 (L_RelaxEnjoy申訴主文)[證02]、(Model版處分公告)[證03]、(寄信與版主答辯說明)[證 04][證05][證06][證07]。 因AreLies有一小段時間沒有消息，有寄信詢問[證08]並得到答覆[證09]，後續也做出回 應[證10](註2)，待L_RelaxEnjoy版小組長AreLies在判決[證01]之後，敝人對判決結果仍 不服故寄信詢問AreLies[證11]、[證12]，AreLies回應其判決理由是[證13]刪文時間無強 制性規範，版務確實可水桶，且說明板規裡若有明訂"時限"為福利性質，版主享自由解釋 權。後續[證14][證15][證16]針對AreLies所指的版主自由解釋權相關規範提出質疑；再 針對前述[證09]、[證10]所指的版務解釋權感到困惑，且後續AreLies亦無再回覆信中的 問題，故而繼續再向上申訴至[About_Life]。 不服判決的理由分成三點說明： 第一、Model板規2-6-1並未說明當發生拍賣文內外部時間不一致的情況如何處理，尚存在 爭 也是依遵守板規2-6-1的認知之下在合法時間內發文(註3)，若僅用版主有板規解釋權直接 無視板規存在的原有爭議敝人認為不妥也不公平；第二、AreLies在處理此案時並沒有針 對hades360版主無視Model版板規規範(註4)逕自敝人被水桶的流程上不合理之處提出解釋 ；第三、據判決[證01]，AreLies顯然亦知若真是第一次違反板規的情況直接處以屢犯判 決是相當有問題的，因為實際上敝人在原刪除文[待版主轉錄]前並無接到任何構成板規 4-1所指的「警告」、「勸導」之下直接補土90日，僅告知版主hades360「不建議」在敝 人僅初犯的情況以累犯判決，無視板規4施以相應罰則有違比例原則的作法，認定敝人為 累犯認為有濫用版主權力之嫌，我無法接受。 綜合上述三點，AreLies針對此案提出的質疑皆用版務亦享有對板規的自由解釋權，無視 並合理化所有牴觸板規或原有爭議空間的不合理之處，也無說明版主對板規解釋權範圍多 廣，是否版主能無限上綱到不遵守板規規範？是否有濫用版主權力之情事？我認為身為版 友的我要遵守板規是理所當然，但如果連版主都不遵守板規直接用對板規解釋權全部合理 化濫用直接開桶著實讓人難以信服。故敝人請求撤銷水桶、轉為警告或減少禁言處分，祈 請版務能明察秋毫，予以公正判決。敝人已盡力詳閱申訴規定及盡可能寫詳細，若有不周 之處敬請各位版友不吝賜教，謝謝！ 註1：自AreLies判決後至今為止版主未協助轉錄被刪除之原文。 註2：當時回覆[證09]時並未看到判決文[證01]。 註3：Model板規2-6-1「拍賣文章貼時段：每週六00:00開始，24:00結束。非週六時段發 表拍賣文，當日內未自刪者，補土7日。二犯以上者，每次補土30日。」 註4：依[L_RelaxEnjoy]原申訴文[證02]所示，版主hades360未依板規2-6-1予以1日 的自刪時間；未依板規4-1規範予以被水桶者在公告文底下推文自辯的機會；未依板規4-2 處罰結果分級規定，在沒有板規4所指之警告、勸導之下給予初次違反板規者水桶90日。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.103.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1699291636.A.30B.html ※ 編輯: SimonDAY (36.233.103.247 臺灣), 11/07/2023 01:28:34 ※ 編輯: SimonDAY (42.76.51.109 臺灣), 11/07/2023 11:21:00