没选择不受理 (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。) 8. 组务板检举、申诉案 (此项请先与小组长沟通) 申诉人：SimonDAY 申诉之小组长：L_RelaxEnjoy / AreLies 申诉事由： 已寄信给小组长 AreLies沟通後，仍不服及後续未接到其回覆，不服L_RelaxEnjoy小组长 AreLies之判决。敝人於Model版Po拍卖文(注1)，其内部文章时间为23:59:58，外部时间 则因显示已跨日(周日)而被Model版版主hades360以违反Model板规2-6-1为由删文并水桶 90日，惟不服此判决申诉至L_RelaxEnjoy。L_RelaxEnjoy答辩及判决可参考 (L_RelaxEnjoy申诉主文)[证02]、(Model版处分公告)[证03]、(寄信与版主答辩说明)[证 04][证05][证06][证07]。 因AreLies有一小段时间没有消息，有寄信询问[证08]并得到答覆[证09]，後续也做出回 应[证10](注2)，待L_RelaxEnjoy版小组长AreLies在判决[证01]之後，敝人对判决结果仍 不服故寄信询问AreLies[证11]、[证12]，AreLies回应其判决理由是[证13]删文时间无强 制性规范，版务确实可水桶，且说明板规里若有明订"时限"为福利性质，版主享自由解释 权。後续[证14][证15][证16]针对AreLies所指的版主自由解释权相关规范提出质疑；再 针对前述[证09]、[证10]所指的版务解释权感到困惑，且後续AreLies亦无再回覆信中的 问题，故而继续再向上申诉至[About_Life]。 不服判决的理由分成三点说明： 第一、Model板规2-6-1并未说明当发生拍卖文内外部时间不一致的情况如何处理，尚存在 争 也是依遵守板规2-6-1的认知之下在合法时间内发文(注3)，若仅用版主有板规解释权直接 无视板规存在的原有争议敝人认为不妥也不公平；第二、AreLies在处理此案时并没有针 对hades360版主无视Model版板规规范(注4)迳自敝人被水桶的流程上不合理之处提出解释 ；第三、据判决[证01]，AreLies显然亦知若真是第一次违反板规的情况直接处以屡犯判 决是相当有问题的，因为实际上敝人在原删除文[待版主转录]前并无接到任何构成板规 4-1所指的「警告」、「劝导」之下直接补土90日，仅告知版主hades360「不建议」在敝 人仅初犯的情况以累犯判决，无视板规4施以相应罚则有违比例原则的作法，认定敝人为 累犯认为有滥用版主权力之嫌，我无法接受。 综合上述三点，AreLies针对此案提出的质疑皆用版务亦享有对板规的自由解释权，无视 并合理化所有抵触板规或原有争议空间的不合理之处，也无说明版主对板规解释权范围多 广，是否版主能无限上纲到不遵守板规规范？是否有滥用版主权力之情事？我认为身为版 友的我要遵守板规是理所当然，但如果连版主都不遵守板规直接用对板规解释权全部合理 化滥用直接开桶着实让人难以信服。故敝人请求撤销水桶、转为警告或减少禁言处分，祈 请版务能明察秋毫，予以公正判决。敝人已尽力详阅申诉规定及尽可能写详细，若有不周 之处敬请各位版友不吝赐教，谢谢！ 注1：自AreLies判决後至今为止版主未协助转录被删除之原文。 注2：当时回覆[证09]时并未看到判决文[证01]。 注3：Model板规2-6-1「拍卖文章贴时段：每周六00:00开始，24:00结束。非周六时段发 表拍卖文，当日内未自删者，补土7日。二犯以上者，每次补土30日。」 注4：依[L_RelaxEnjoy]原申诉文[证02]所示，版主hades360未依板规2-6-1予以1日 的自删时间；未依板规4-1规范予以被水桶者在公告文底下推文自辩的机会；未依板规4-2 处罚结果分级规定，在没有板规4所指之警告、劝导之下给予初次违反板规者水桶90日。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.103.247 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1699291636.A.30B.html ※ 编辑: SimonDAY (36.233.103.247 台湾), 11/07/2023 01:28:34 ※ 编辑: SimonDAY (42.76.51.109 台湾), 11/07/2023 11:21:00