作者finhisky (finhisky)
看板About_Life
標題[申訴] 不服Gossiping板主ubcs判決(包庇QQKKQKQK)
時間Mon Sep 19 14:45:55 2022
沒選擇不受理
(檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
6. 小組長需迴避之申訴案
7. 特殊事由之板務申訴案
申訴人：finhisky
被申訴人：Gossiping及GossipPicket板主 ubcs
申訴事由：
本人在GossipPicket板發文2篇
#1Z6P07Z9 (GossipPicket) (證01)
#1Z6P0VF5 (GossipPicket) (證02)
分別檢舉QQKKQKQK在八卦板之文章
違反八卦板規第1條、第9條之非公眾、造謠、鬧板
兩篇檢舉均經ubcs以沒有這種被判鬧板的案例為理由，判未達
本人不服ubcs之判決，理由為：
1. 沒有之前的案例，跟有無違規是兩回事
應該是要判斷有無違規，而不是去找有無之前的案例
如果要有案例才能判，請問第一個案例又要怎麼生出來?
2. 本人分別檢舉非公眾、造謠、鬧板
ubcs判決只說沒有這種被判鬧板的案例
故意漏掉非公眾、造謠不處理，避重就輕
站內信溝通(證03) 後提起申訴
因依L_TalkandCha小組業務分流應由QQKKQKQK負責
其與被檢舉人為同一人，須迴避，故向群組申訴
另外，本件申訴除了針對ubcs上開判決，表示不服
一併提供其他資料，供群組長審酌，ubcs是否故意包庇QQKKQKQK
說明如下:
本人在L_TalkandCha板申訴八卦板主群對於政問之照片標準不一
包含針對ubcs提出之申訴
#1Z95cD3p (L_TalkandCha) (證04)
該申訴經QQKKQKQK判決維持原判，理由為:
2.使用者違規行為，板主如何認定使用者文章與簽名檔是否有違規
此案小組長尊重板主之心證判決及處理。
但依照QQKKQKQK之前被pinpo判違規後，在L_TalkandCha提出之申訴
#1YuyJTqs (L_TalkandCha) (證05)
其申訴內容為：
於Alltogether板公告帳號部的公告內容，並於公告文內闡述帳號部規則
就被說是刺激&吐槽然後就變成互戰
所以就來申訴
可見QQKKQKQK被判違規後，以申訴人身分自居時
並未尊重板pinpo主之心證判決及處理
但對於本人申訴ubcs之案件，卻又稱尊重板主之心證判決及處理
足見QQKKQKQK雙重標準
綜上所述
ubcs、QQKKQKQK之間，可能因為互相有對方之申訴案
而故意互相包庇
再者，QQKKQKQK針對本人上開2篇檢舉文
亦在GossipPicket板檢舉本人是挑釁
#1Z6oboYx (GossipPicket) (證06)
反而經mother判定傾向達標
請問檢舉同一人兩篇，就叫挑釁嗎?
若依照ubcs之標準，有這種被判挑釁的案例嗎?
一併提供做為參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.136.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1663569957.A.21F.html
※ 編輯: finhisky (106.64.136.8 臺灣), 09/19/2022 14:55:47
1F：→ pinpo: 未尊重我心證判決及處理的是gogin，不是QK…… 09/19 17:31
2F：→ finhisky: 不是你判qk禁言，然後qk不服，提申訴嗎？代表qk自己被判 09/19 17:36
3F：→ finhisky: 違規時，就沒有尊重轄下板主判決啊 09/19 17:36
4F：推 kuijun228: 說沒判例 結果拿判例來卻要你尊重心證 09/19 18:12
5F：推 myson: 很亂 水很淺 我只是想卡個搖滾區 wa dio si 不服啦 09/19 19:07
6F：→ laptic: すべては聞くなかれ = = 09/19 20:05
7F：→ finhisky: 問卦ptt使用者，被判非公眾人物的案例一堆 09/19 22:12
8F：→ finhisky: 大概想判的時候才會說依判例? 09/19 22:13
9F：→ finhisky: BTW 希望pinpo不會介意一直引用你被申訴的那個案件 09/19 22:24
10F：推 GeminiMan: 不知道為何你對上訴至組務的案件仍抱有期望。 09/20 02:15
11F：→ GeminiMan: 目前僅一件成功改判，其他都是 "尊重板主心證判決"。 09/20 02:16
12F：→ finhisky: 我不確定，組務是否願意認證ptt 使用者屬於公眾人物，可 09/20 12:33
13F：→ finhisky: 以問卦？ 八卦版有很多人因為問卦使用者被桶(例如近期的 09/20 12:33
14F：→ finhisky: 問卦devilhotel 惡魔旅館)，如果組務願意認證，至少這部 09/20 12:34
15F：→ finhisky: 分，能讓八卦板友比較明確知道。板主不願意把板規寫清楚 09/20 12:34
16F：→ finhisky: ，只好藉由判決慢慢限縮，無奈啊。 09/20 12:34
17F：→ finhisky: 如果判定沒違規，也能藉由qk這次，讓其他人知道原來可以 09/20 12:52
18F：→ finhisky: 在八卦板，利用問卦或轉錄相關公告後回文、離題(？)，表 09/20 12:53
19F：→ finhisky: 達對特定組務人員處理組務的不滿，甚至造謠抹黑(？)。 09/20 12:53
20F：推 andy90498: 給Gm跟其他使用者 大家可以去八卦檢舉版/跟a一下這個小 09/20 13:16
21F：→ andy90498: 組長的帳號 你可以發現很有趣的事情 a他的部分 版主都 09/20 13:16
22F：→ andy90498: 會處理 而且都判成立 可是/的部分呢 版主要嘛死不處理 09/20 13:16
23F：→ andy90498: 檢舉不知道幾次 不處理就是不處理 不然就是判未達 從 09/20 13:17
24F：→ andy90498: 未成立過 09/20 13:17
25F：→ andy90498: 接著再回到小組a一下這個小組長的判決 基本上你可以說 09/20 13:18
26F：→ andy90498: 是根本沒有改判過 這個很明顯有對價關係了吧 09/20 13:19
27F：→ andy90498: 給sky群組長 這個小組長是你公告轉正的 我們不知道背 09/20 13:22
28F：→ andy90498: 後是誰投票給他轉正的機會 但後續出了那麼多問題 那麼 09/20 13:22
29F：→ andy90498: 多人檢舉他 還是看到你不斷替他說話 甚至還被他反咬一 09/20 13:22
30F：→ andy90498: 口 檢舉他的部分也不成立 那麼多事情到現在也才一支警 09/20 13:23
31F：→ andy90498: 告 你也有份 09/20 13:23
32F：推 andy90498: 當然 如果目的就是為了搞爛這裡的話 確實做得蠻成功 09/20 13:43
33F：→ andy90498: 的 09/20 13:44
34F：推 andy90498: 值得嘉許 09/20 13:47
38F：推 WiserWilly: F大文推 09/29 01:42
39F：推 evilcherry: 根本不應只是保持警覺，而是唯一水桶 09/29 10:37