作者finhisky (finhisky)
看板About_Life
标题[申诉] 不服Gossiping板主ubcs判决(包庇QQKKQKQK)
时间Mon Sep 19 14:45:55 2022
没选择不受理
(检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。)
6. 小组长需回避之申诉案
7. 特殊事由之板务申诉案
申诉人：finhisky
被申诉人：Gossiping及GossipPicket板主 ubcs
申诉事由：
本人在GossipPicket板发文2篇
#1Z6P07Z9 (GossipPicket) (证01)
#1Z6P0VF5 (GossipPicket) (证02)
分别检举QQKKQKQK在八卦板之文章
违反八卦板规第1条、第9条之非公众、造谣、闹板
两篇检举均经ubcs以没有这种被判闹板的案例为理由，判未达
本人不服ubcs之判决，理由为：
1. 没有之前的案例，跟有无违规是两回事
应该是要判断有无违规，而不是去找有无之前的案例
如果要有案例才能判，请问第一个案例又要怎麽生出来?
2. 本人分别检举非公众、造谣、闹板
ubcs判决只说没有这种被判闹板的案例
故意漏掉非公众、造谣不处理，避重就轻
站内信沟通(证03) 後提起申诉
因依L_TalkandCha小组业务分流应由QQKKQKQK负责
其与被检举人为同一人，须回避，故向群组申诉
另外，本件申诉除了针对ubcs上开判决，表示不服
一并提供其他资料，供群组长审酌，ubcs是否故意包庇QQKKQKQK
说明如下:
本人在L_TalkandCha板申诉八卦板主群对於政问之照片标准不一
包含针对ubcs提出之申诉
#1Z95cD3p (L_TalkandCha) (证04)
该申诉经QQKKQKQK判决维持原判，理由为:
2.使用者违规行为，板主如何认定使用者文章与签名档是否有违规
此案小组长尊重板主之心证判决及处理。
但依照QQKKQKQK之前被pinpo判违规後，在L_TalkandCha提出之申诉
#1YuyJTqs (L_TalkandCha) (证05)
其申诉内容为：
於Alltogether板公告帐号部的公告内容，并於公告文内阐述帐号部规则
就被说是刺激&吐槽然後就变成互战
所以就来申诉
可见QQKKQKQK被判违规後，以申诉人身分自居时
并未尊重板pinpo主之心证判决及处理
但对於本人申诉ubcs之案件，却又称尊重板主之心证判决及处理
足见QQKKQKQK双重标准
综上所述
ubcs、QQKKQKQK之间，可能因为互相有对方之申诉案
而故意互相包庇
再者，QQKKQKQK针对本人上开2篇检举文
亦在GossipPicket板检举本人是挑衅
#1Z6oboYx (GossipPicket) (证06)
反而经mother判定倾向达标
请问检举同一人两篇，就叫挑衅吗?
若依照ubcs之标准，有这种被判挑衅的案例吗?
一并提供做为参考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.64.136.8 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1663569957.A.21F.html
※ 编辑: finhisky (106.64.136.8 台湾), 09/19/2022 14:55:47
1F：→ pinpo: 未尊重我心证判决及处理的是gogin，不是QK…… 09/19 17:31
2F：→ finhisky: 不是你判qk禁言，然後qk不服，提申诉吗？代表qk自己被判 09/19 17:36
3F：→ finhisky: 违规时，就没有尊重辖下板主判决啊 09/19 17:36
4F：推 kuijun228: 说没判例 结果拿判例来却要你尊重心证 09/19 18:12
5F：推 myson: 很乱 水很浅 我只是想卡个摇滚区 wa dio si 不服啦 09/19 19:07
6F：→ laptic: すべては闻くなかれ = = 09/19 20:05
7F：→ finhisky: 问卦ptt使用者，被判非公众人物的案例一堆 09/19 22:12
8F：→ finhisky: 大概想判的时候才会说依判例? 09/19 22:13
9F：→ finhisky: BTW 希望pinpo不会介意一直引用你被申诉的那个案件 09/19 22:24
10F：推 GeminiMan: 不知道为何你对上诉至组务的案件仍抱有期望。 09/20 02:15
11F：→ GeminiMan: 目前仅一件成功改判，其他都是 "尊重板主心证判决"。 09/20 02:16
12F：→ finhisky: 我不确定，组务是否愿意认证ptt 使用者属於公众人物，可 09/20 12:33
13F：→ finhisky: 以问卦？ 八卦版有很多人因为问卦使用者被桶(例如近期的 09/20 12:33
14F：→ finhisky: 问卦devilhotel 恶魔旅馆)，如果组务愿意认证，至少这部 09/20 12:34
15F：→ finhisky: 分，能让八卦板友比较明确知道。板主不愿意把板规写清楚 09/20 12:34
16F：→ finhisky: ，只好藉由判决慢慢限缩，无奈啊。 09/20 12:34
17F：→ finhisky: 如果判定没违规，也能藉由qk这次，让其他人知道原来可以 09/20 12:52
18F：→ finhisky: 在八卦板，利用问卦或转录相关公告後回文、离题(？)，表 09/20 12:53
19F：→ finhisky: 达对特定组务人员处理组务的不满，甚至造谣抹黑(？)。 09/20 12:53
20F：推 andy90498: 给Gm跟其他使用者 大家可以去八卦检举版/跟a一下这个小 09/20 13:16
21F：→ andy90498: 组长的帐号 你可以发现很有趣的事情 a他的部分 版主都 09/20 13:16
22F：→ andy90498: 会处理 而且都判成立 可是/的部分呢 版主要嘛死不处理 09/20 13:16
23F：→ andy90498: 检举不知道几次 不处理就是不处理 不然就是判未达 从 09/20 13:17
24F：→ andy90498: 未成立过 09/20 13:17
25F：→ andy90498: 接着再回到小组a一下这个小组长的判决 基本上你可以说 09/20 13:18
26F：→ andy90498: 是根本没有改判过 这个很明显有对价关系了吧 09/20 13:19
27F：→ andy90498: 给sky群组长 这个小组长是你公告转正的 我们不知道背 09/20 13:22
28F：→ andy90498: 後是谁投票给他转正的机会 但後续出了那麽多问题 那麽 09/20 13:22
29F：→ andy90498: 多人检举他 还是看到你不断替他说话 甚至还被他反咬一 09/20 13:22
30F：→ andy90498: 口 检举他的部分也不成立 那麽多事情到现在也才一支警 09/20 13:23
31F：→ andy90498: 告 你也有份 09/20 13:23
32F：推 andy90498: 当然 如果目的就是为了搞烂这里的话 确实做得蛮成功 09/20 13:43
33F：→ andy90498: 的 09/20 13:44
34F：推 andy90498: 值得嘉许 09/20 13:47
38F：推 WiserWilly: F大文推 09/29 01:42
39F：推 evilcherry: 根本不应只是保持警觉，而是唯一水桶 09/29 10:37