作者ubcs (覺★青年超冒險蓋)
看板About_Life
標題Re: [檢舉] talkandcha實習小組長nicetree恣意妄為
時間Tue Dec 28 17:42:23 2021
※ 引述《nicetree (nicetree)》之銘言：
: 檢舉人在小組板針對本次事項發文為 #1XlmNhul (L_TalkandCha)，本人亦於#1Xm8n5fv
: (L_TalkandCha)回覆請板主群內溝通確立原則後，再於小組板發文提出，檢舉人無視本
: 人回文建議與其餘板主討論板規建立明確標準，卻逕自於群組板檢舉本人恣意妄為，未與
: 本人溝通此次檢舉事項，本人深感遺憾。
組規27明確寫出
針對本組組務板相關事務，以下前群組長已於推文做出解釋
1F：推 GeminiMan: 條文寫得很清楚，「針對本組組務板相關事務」，僅限制12/26 12:45
2F：→ GeminiMan: 組務板申請/申訴/通知說明期限，未包含組務轄下看板。12/26 12:46
3F：→ GeminiMan: 禁言規範，也是依循系統設計，水桶1y就是360日。 12/26 12:48
4F：→ GeminiMan: 若要嚴謹去規範，水桶1y=365日，遇到閏年就要改期限。 12/26 12:50
檢舉
恣意妄為為組規第1條來解釋需轄下看板板規受組規27條規範部分
1.組規第1條即明訂
第 1 條
本組為生活娛樂館群組所轄之啃瓜子聊天小組，為
規範組內所轄之看板及
板主所
屬相關事務，特制定本規。
故舉凡本組所轄之看板及板主所屬相關事務，皆受小組組規規範。
: 關於本案#1XlduGtM (L_TalkandCha)在組務判決當事人為q347板主，而非檢舉人，不解為
: 何不是當事人q347板主提出檢舉，而是其他人代位檢舉?判決當事人未與本人溝通，卻由
: 其他人檢舉，請問這可符合申訴程序?
: 檢舉人於組務發文 #1XlmNhul (L_TalkandCha)，該文章分類為[問題]並非檢舉、申訴案
: ，明顯與依About_Life受理要項，需為組務板的申訴、檢舉案不符。
: 依About_Life受理要項第一條第二項，（二）小組長違規之申訴。
: 組務板的申訴、檢舉案，請先與小組長溝通，小組長三日未回應或使用者仍不服處置
: ，再至群組事務板提出申訴。
: 如對組內他案判決不滿，應由遭判決板主出面，而非以[問題]發文，再以不符組長意見，
: 至群組務板代申訴人檢舉小組長，甚至誇大以恣意妄為為檢舉事由檢舉。
: 如將來組務任一人發表問題後，小組回覆不符其意，判決其他人即來群組申訴，相信群組
: 長應並不樂見此類不符合申訴程序的檢舉案發生。
此案檢舉非為了案件申訴，主要是檢舉小組長擴權 濫用組規解釋權部份
#1XlmNhul (L_TalkandCha)問題中已提到判決出來後
再上訴成功前，還是會先服從小組長判定為準
主要對於組規27
針對本組組務板相關事務，本句認定一事有
恣意妄為情事
並未有要替q347板主進行申訴，且目前相關案(濫用檢舉此項)執行標準需服從小組長判決
: 檢舉人於組務發文分類並未符合群組務板About_Life受理規定，故此希望群組長發回小組
: 內，交由板主群溝通是否有明確標準後，如不同意小組判決再至群組事務板提出申訴。
: 有關以日計算原則，相關事項本人已於前篇回覆，不再贅述。
: 另檢舉人檢舉的事項應該是(10)組規解釋權，而非 組規制定權，特此說明。
另外整理時間序於本篇釐清為何希望調查
報復性申請實習事由
若群組長願意表示，再考量
這一切後的爭議、攻擊性、與轄下現任板主糾紛進行中狀況
仍是沒有問題同意nicetree實習正當權，之後就不再因此事發表疑問。
P.S nicetree實習小組長至今仍未對其貶抑人格之言詞行為對板主群進行道歉QQ"
11/03 檢舉八卦板主q347不當板標，代理小組長Bignana無回應
#1XWXlmtF (L_TalkandCha)
●16230 911/03 nicetree □ [檢舉] q347不當板標
11/04 政黑板發表對Gossiping三位板主貶抑人格之言詞的文章
因違反政黑板規遭檢舉後沾沾自喜並持續發文繼續挑釁
#1XWsh-EA (HatePolitics)
● 134 3011/04 nicetree □ [黑特] 4%的人毫無良知
#1XW-t65J (HatePolitics)
● 135 X711/04 nicetree R: [黑特] 4%的人毫無良知
#1XX9Rwth (HatePolitics)
● 136 X111/05 nicetree R: [黑特] 4%的人毫無良知
11/06 於政黑檢舉板推文回覆仍堅持貶抑人格之言詞行為沒錯
#1XWtZLn5 (HateP_Picket)
● 2 m1011/04 ubcs □ [檢舉]
#1XWsh-EA nicetree 政黑板規3-1 2-12
11/10 因違反政黑板規遭水桶處份
#1XYsF3OH (HatePolitics)
● 2128 m1111/10 Neptunium □ [公告] nicetree 水桶7天 板規2-12
11/11 又再度檢舉八卦板主q347不當板標
#1XZIWgPt (L_TalkandCha)
●16289 s 311/11 nicetree □ [檢舉] q347不當板標
11/12 代理小組長Bignana於22:58分判決檢舉駁回
#1XZe4h2r (L_TalkandCha)
243 ! 11/12 Bignana □ [宣告] nicetree 檢舉 Gossiping/q347案
作者 Bignana (雲行無常紀忘憂) 看板 L_TalkandCha
標題 Re: [檢舉] q347不當板標
時間 Fri Nov 12 22:58:48 2021
───────────────────────────────────────
11/12 nicetree即在16分鐘後發文申請L_Talkandcha 小組長實習
#1XZeJFo1 (About_Life)
● 8443 s 311/12 nicetree □ [申請] L_Talkandcha 小組長實習
作者 nicetree (nicetree) 看板 About_Life
標題 [申請] L_Talkandcha 小組長實習
時間 Fri Nov 12 23:14:18 2021
───────────────────────────────────────
https://imgur.com/vAD6Nwh.jpg
https://imgur.com/yWUHVZE.jpg
https://imgur.com/o5ZQDOJ.jpg
粗暴な発言、だくぶび。
https://i.imgur.com/TwEgXd1.jpg
https://i.imgur.com/BSjVCOW.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.186.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1640684546.A.77A.html
※ 編輯: ubcs (114.43.186.156 臺灣), 12/28/2021 17:55:36
5F：推 JustSad: 檢舉高義那一篇有問題嗎= =？ 12/28 20:00
7F：→ JustSad: 他被送帳號部查詢的時候沒有查出來，但確實是買帳號的。 12/28 20:03
8F：→ JustSad: 個人言論的部分～好樹、魔尊都有罵人，怎麼沒有先罷免他 12/28 20:05
9F：→ JustSad: 你們覺得好樹要道歉、下台，應該魔尊、高義先帶頭吧？ 12/28 20:06
10F：→ JustSad: 我講話很靠悲～卻檢舉你們很靠悲要跟我道歉= =？ 12/28 20:10
11F：→ JustSad: 同樣的嗆辣言行，好樹、高義、魔尊都有過。 12/28 20:11
12F：→ JustSad: 比例原則你們版主佔兩個，叫別人道歉之前自己道歉了嗎？ 12/28 20:12
13F：→ JustSad: 正常來講不關我的事；小組長自己解釋就好了。 12/28 20:17
14F：→ JustSad: 15:3禮遇都能被你們認為私人恩怨，其他人講沒恩怨吧？ 12/28 20:19
15F：→ JustSad: 而且這篇文章套句棋王的台詞：你明攻卻暗守失了先機！ 12/28 20:20
16F：推 joh: 這篇講到一個重點，萬一此例一開，未來版主若跟小組長有任何 12/28 21:07
17F：→ joh: 仇恨糾紛，都會變成兩邊火車對撞的衝突，小的可以在群組長內 12/28 21:07
18F：→ joh: 部解決，大的就可能會燒到站務 12/28 21:08
19F：推 AskWhat: 我也常在政黑板罵人....以後能不能選版主、實習小組長、 12/28 22:05
20F：→ AskWhat: 群組長啊.... 12/28 22:06
21F：推 SnowAmy: 欲從高位者 本來就更該要求其操守 少樹敵本身就很重要 12/28 22:23
22F：推 uglyfinger: 高義那批帳號根本就不該擔任任何一個板主位置 12/28 23:21
23F：推 JustSad: 如果八卦版主群純抗議沒有要申請小組長，也不會有問題～ 12/29 07:22
24F：→ JustSad: 問題就在：他們有要申請小組長、抗議內容數據看起來相反 12/29 07:24
25F：→ JustSad: 上訴案件15:3沒有判他們輸比較多；罵人前科他們有兩個。 12/29 07:25
26F：→ JustSad: 若不是政治操作陰謀論，難不成全部都賣帳號給同一個人？ 12/29 07:27
27F：→ JustSad: 才會思考邏輯都一樣，死不看數據一口咬死指控。 12/29 07:29
28F：→ JustSad: 這篇文章列出的第一篇檢舉文，除非我手機APP顯示有問題～ 12/29 07:29
32F：→ JustSad: 我不知道哪句是貶低人格？高義搞不清楚ubcs也搞不清楚？ 12/29 07:36
33F：推 JustSad: 退100步～高義可以公告水桶貶低別人，小組長不能上任前？ 12/29 07:40
34F：推 arsonlolita: 我罵誰了?? 12/29 08:59
35F：推 JustSad: 政黑檢舉板輸入你自己的ID搜索文章標題 12/29 10:36
36F：→ JustSad: 你們敢做都不敢當耶？ 12/29 10:37
37F：推 arsonlolita: 笑了 你哪位 12/29 11:26
38F：推 andy90498: steve的文太簡短隱隱晦我就不貼了 有興趣的自己去小組 12/29 11:42
39F：→ andy90498: 查 這是GM的文 當時誰當版主現在不敢承認是不是?http:/ 12/29 11:42
40F：→ andy90498: /i.imgur.com/WyrRZk8.jpg 12/29 11:42
42F：推 JustSad: 雙標跟裝睡不一樣～沒有醒不醒，寬以律己嚴以待人。 12/29 12:11