作者ubcs (觉★青年超冒险盖)
看板About_Life
标题Re: [检举] talkandcha实习小组长nicetree恣意妄为
时间Tue Dec 28 17:42:23 2021
※ 引述《nicetree (nicetree)》之铭言：
: 检举人在小组板针对本次事项发文为 #1XlmNhul (L_TalkandCha)，本人亦於#1Xm8n5fv
: (L_TalkandCha)回覆请板主群内沟通确立原则後，再於小组板发文提出，检举人无视本
: 人回文建议与其余板主讨论板规建立明确标准，却迳自於群组板检举本人恣意妄为，未与
: 本人沟通此次检举事项，本人深感遗憾。
组规27明确写出
针对本组组务板相关事务，以下前群组长已於推文做出解释
1F：推 GeminiMan: 条文写得很清楚，「针对本组组务板相关事务」，仅限制12/26 12:45
2F：→ GeminiMan: 组务板申请/申诉/通知说明期限，未包含组务辖下看板。12/26 12:46
3F：→ GeminiMan: 禁言规范，也是依循系统设计，水桶1y就是360日。 12/26 12:48
4F：→ GeminiMan: 若要严谨去规范，水桶1y=365日，遇到闰年就要改期限。 12/26 12:50
检举
恣意妄为为组规第1条来解释需辖下看板板规受组规27条规范部分
1.组规第1条即明订
第 1 条
本组为生活娱乐馆群组所辖之啃瓜子聊天小组，为
规范组内所辖之看板及
板主所
属相关事务，特制定本规。
故举凡本组所辖之看板及板主所属相关事务，皆受小组组规规范。
: 关於本案#1XlduGtM (L_TalkandCha)在组务判决当事人为q347板主，而非检举人，不解为
: 何不是当事人q347板主提出检举，而是其他人代位检举?判决当事人未与本人沟通，却由
: 其他人检举，请问这可符合申诉程序?
: 检举人於组务发文 #1XlmNhul (L_TalkandCha)，该文章分类为[问题]并非检举、申诉案
: ，明显与依About_Life受理要项，需为组务板的申诉、检举案不符。
: 依About_Life受理要项第一条第二项，（二）小组长违规之申诉。
: 组务板的申诉、检举案，请先与小组长沟通，小组长三日未回应或使用者仍不服处置
: ，再至群组事务板提出申诉。
: 如对组内他案判决不满，应由遭判决板主出面，而非以[问题]发文，再以不符组长意见，
: 至群组务板代申诉人检举小组长，甚至夸大以恣意妄为为检举事由检举。
: 如将来组务任一人发表问题後，小组回覆不符其意，判决其他人即来群组申诉，相信群组
: 长应并不乐见此类不符合申诉程序的检举案发生。
此案检举非为了案件申诉，主要是检举小组长扩权 滥用组规解释权部份
#1XlmNhul (L_TalkandCha)问题中已提到判决出来後
再上诉成功前，还是会先服从小组长判定为准
主要对於组规27
针对本组组务板相关事务，本句认定一事有
恣意妄为情事
并未有要替q347板主进行申诉，且目前相关案(滥用检举此项)执行标准需服从小组长判决
: 检举人於组务发文分类并未符合群组务板About_Life受理规定，故此希望群组长发回小组
: 内，交由板主群沟通是否有明确标准後，如不同意小组判决再至群组事务板提出申诉。
: 有关以日计算原则，相关事项本人已於前篇回覆，不再赘述。
: 另检举人检举的事项应该是(10)组规解释权，而非 组规制定权，特此说明。
另外整理时间序於本篇厘清为何希望调查
报复性申请实习事由
若群组长愿意表示，再考量
这一切後的争议、攻击性、与辖下现任板主纠纷进行中状况
仍是没有问题同意nicetree实习正当权，之後就不再因此事发表疑问。
P.S nicetree实习小组长至今仍未对其贬抑人格之言词行为对板主群进行道歉QQ"
11/03 检举八卦板主q347不当板标，代理小组长Bignana无回应
#1XWXlmtF (L_TalkandCha)
●16230 911/03 nicetree □ [检举] q347不当板标
11/04 政黑板发表对Gossiping三位板主贬抑人格之言词的文章
因违反政黑板规遭检举後沾沾自喜并持续发文继续挑衅
#1XWsh-EA (HatePolitics)
● 134 3011/04 nicetree □ [黑特] 4%的人毫无良知
#1XW-t65J (HatePolitics)
● 135 X711/04 nicetree R: [黑特] 4%的人毫无良知
#1XX9Rwth (HatePolitics)
● 136 X111/05 nicetree R: [黑特] 4%的人毫无良知
11/06 於政黑检举板推文回覆仍坚持贬抑人格之言词行为没错
#1XWtZLn5 (HateP_Picket)
● 2 m1011/04 ubcs □ [检举]
#1XWsh-EA nicetree 政黑板规3-1 2-12
11/10 因违反政黑板规遭水桶处份
#1XYsF3OH (HatePolitics)
● 2128 m1111/10 Neptunium □ [公告] nicetree 水桶7天 板规2-12
11/11 又再度检举八卦板主q347不当板标
#1XZIWgPt (L_TalkandCha)
●16289 s 311/11 nicetree □ [检举] q347不当板标
11/12 代理小组长Bignana於22:58分判决检举驳回
#1XZe4h2r (L_TalkandCha)
243 ! 11/12 Bignana □ [宣告] nicetree 检举 Gossiping/q347案
作者 Bignana (云行无常纪忘忧) 看板 L_TalkandCha
标题 Re: [检举] q347不当板标
时间 Fri Nov 12 22:58:48 2021
───────────────────────────────────────
11/12 nicetree即在16分钟後发文申请L_Talkandcha 小组长实习
#1XZeJFo1 (About_Life)
● 8443 s 311/12 nicetree □ [申请] L_Talkandcha 小组长实习
作者 nicetree (nicetree) 看板 About_Life
标题 [申请] L_Talkandcha 小组长实习
时间 Fri Nov 12 23:14:18 2021
───────────────────────────────────────
https://imgur.com/vAD6Nwh.jpg
https://imgur.com/yWUHVZE.jpg
https://imgur.com/o5ZQDOJ.jpg
粗暴な発言、だくぶび。
https://i.imgur.com/TwEgXd1.jpg
https://i.imgur.com/BSjVCOW.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.186.156 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1640684546.A.77A.html
※ 编辑: ubcs (114.43.186.156 台湾), 12/28/2021 17:55:36
5F：推 JustSad: 检举高义那一篇有问题吗= =？ 12/28 20:00
7F：→ JustSad: 他被送帐号部查询的时候没有查出来，但确实是买帐号的。 12/28 20:03
8F：→ JustSad: 个人言论的部分～好树、魔尊都有骂人，怎麽没有先罢免他 12/28 20:05
9F：→ JustSad: 你们觉得好树要道歉、下台，应该魔尊、高义先带头吧？ 12/28 20:06
10F：→ JustSad: 我讲话很靠悲～却检举你们很靠悲要跟我道歉= =？ 12/28 20:10
11F：→ JustSad: 同样的呛辣言行，好树、高义、魔尊都有过。 12/28 20:11
12F：→ JustSad: 比例原则你们版主占两个，叫别人道歉之前自己道歉了吗？ 12/28 20:12
13F：→ JustSad: 正常来讲不关我的事；小组长自己解释就好了。 12/28 20:17
14F：→ JustSad: 15:3礼遇都能被你们认为私人恩怨，其他人讲没恩怨吧？ 12/28 20:19
15F：→ JustSad: 而且这篇文章套句棋王的台词：你明攻却暗守失了先机！ 12/28 20:20
16F：推 joh: 这篇讲到一个重点，万一此例一开，未来版主若跟小组长有任何 12/28 21:07
17F：→ joh: 仇恨纠纷，都会变成两边火车对撞的冲突，小的可以在群组长内 12/28 21:07
18F：→ joh: 部解决，大的就可能会烧到站务 12/28 21:08
19F：推 AskWhat: 我也常在政黑板骂人....以後能不能选版主、实习小组长、 12/28 22:05
20F：→ AskWhat: 群组长啊.... 12/28 22:06
21F：推 SnowAmy: 欲从高位者 本来就更该要求其操守 少树敌本身就很重要 12/28 22:23
22F：推 uglyfinger: 高义那批帐号根本就不该担任任何一个板主位置 12/28 23:21
23F：推 JustSad: 如果八卦版主群纯抗议没有要申请小组长，也不会有问题～ 12/29 07:22
24F：→ JustSad: 问题就在：他们有要申请小组长、抗议内容数据看起来相反 12/29 07:24
25F：→ JustSad: 上诉案件15:3没有判他们输比较多；骂人前科他们有两个。 12/29 07:25
26F：→ JustSad: 若不是政治操作阴谋论，难不成全部都卖帐号给同一个人？ 12/29 07:27
27F：→ JustSad: 才会思考逻辑都一样，死不看数据一口咬死指控。 12/29 07:29
28F：→ JustSad: 这篇文章列出的第一篇检举文，除非我手机APP显示有问题～ 12/29 07:29
32F：→ JustSad: 我不知道哪句是贬低人格？高义搞不清楚ubcs也搞不清楚？ 12/29 07:36
33F：推 JustSad: 退100步～高义可以公告水桶贬低别人，小组长不能上任前？ 12/29 07:40
34F：推 arsonlolita: 我骂谁了?? 12/29 08:59
35F：推 JustSad: 政黑检举板输入你自己的ID搜索文章标题 12/29 10:36
36F：→ JustSad: 你们敢做都不敢当耶？ 12/29 10:37
37F：推 arsonlolita: 笑了 你哪位 12/29 11:26
38F：推 andy90498: steve的文太简短隐隐晦我就不贴了 有兴趣的自己去小组 12/29 11:42
39F：→ andy90498: 查 这是GM的文 当时谁当版主现在不敢承认是不是?http:/ 12/29 11:42
40F：→ andy90498: /i.imgur.com/WyrRZk8.jpg 12/29 11:42
42F：推 JustSad: 双标跟装睡不一样～没有醒不醒，宽以律己严以待人。 12/29 12:11