8. 組務板檢舉、申訴案 (此項請先與小組長溝通) 有站內信溝通 申訴人：Reewalker 申訴之小組長：bignana 申訴事由：不服判決 事實經過 政黑板dahanjian因政黑檢舉案#1XEMvUlx (HateP_Picket) 違法送件#1XTfMvPw (L_SecretGard)分身查詢 經本人提起申訴#1XUYtfk0 (L_SecretGard) 小組長作成判決#1XWt8XSw (L_SecretGard)並未駁回查詢案 故提起上訴 上訴理由 一、程序方面 該案補正沒有期限 該送查詢案已經小組長10/26#1XTmB41a (L_SecretGard)命其補正 然dahanjian未予補正，bignana亦未予駁回 難道說拖個一年後還補正小組長也要受理？ 二、實質方面 按#1XWt8XSw (L_SecretGard)： 小組長未作實質審查即說板主於IP有合理懷疑，補足程序後 且經小組審查同意後即可送案 然而此次送件#1XTfMvPw (L_SecretGard) 已違反政黑板規第三章 檢舉文管理辦法4. 政黑檢舉板不應受理超過七日的案件 dahanjian違法受理並送查詢 然bignana亦未予駁回 又依其他小組判例以及帳務部規定(ID_Multi) 共用帳號之檢舉尚須提出積極證據皆如申訴案#1XUYtfk0 (L_SecretGard)所載 bignana未予實質審查及作成判決，顯有違誤 附件： 證一 政黑檢舉文#1XEMvUlx (HateP_Picket) 二 小組送查詢分身文#1XTfMvPw (L_SecretGard) 三 小組申訴文#1XUYtfk0 (L_SecretGard) 四 小組長判決#1XWt8XSw (L_SecretGard) 五 與小組長之溝通信件 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1636952141.A.45C.html