8. 组务板检举、申诉案 (此项请先与小组长沟通) 有站内信沟通 申诉人：Reewalker 申诉之小组长：bignana 申诉事由：不服判决 事实经过 政黑板dahanjian因政黑检举案#1XEMvUlx (HateP_Picket) 违法送件#1XTfMvPw (L_SecretGard)分身查询 经本人提起申诉#1XUYtfk0 (L_SecretGard) 小组长作成判决#1XWt8XSw (L_SecretGard)并未驳回查询案 故提起上诉 上诉理由 一、程序方面 该案补正没有期限 该送查询案已经小组长10/26#1XTmB41a (L_SecretGard)命其补正 然dahanjian未予补正，bignana亦未予驳回 难道说拖个一年後还补正小组长也要受理？ 二、实质方面 按#1XWt8XSw (L_SecretGard)： 小组长未作实质审查即说板主於IP有合理怀疑，补足程序後 且经小组审查同意後即可送案 然而此次送件#1XTfMvPw (L_SecretGard) 已违反政黑板规第三章 检举文管理办法4. 政黑检举板不应受理超过七日的案件 dahanjian违法受理并送查询 然bignana亦未予驳回 又依其他小组判例以及帐务部规定(ID_Multi) 共用帐号之检举尚须提出积极证据皆如申诉案#1XUYtfk0 (L_SecretGard)所载 bignana未予实质审查及作成判决，显有违误 附件： 证一 政黑检举文#1XEMvUlx (HateP_Picket) 二 小组送查询分身文#1XTfMvPw (L_SecretGard) 三 小组申诉文#1XUYtfk0 (L_SecretGard) 四 小组长判决#1XWt8XSw (L_SecretGard) 五 与小组长之沟通信件 -- 如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET 驳斥──────◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █优质论文) 在嘴炮王 相反的观点──◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社) 应该出现 矛盾────◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛) 的元素 攻击态度─◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版) 人身攻击↘偏见↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.71.99 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1636952141.A.45C.html