作者GeminiMan (GM)
看板About_Life
標題Re: [申訴] 不服小組長loverlover對Perfume_Shop刪文
時間Tue Jul 14 17:23:40 2020
#1Ck8NgEt (About_Life)
[轉錄][公告] Ptt申訴制度變更
本案業經一級申訴，經小組長 loverlover 判決定案，
「申訴事由」未見有特殊之事由，群組不再受理上訴。
※ 引述《yiwawa (存在於時光之外)》之銘言：
: 沒選擇不受理
: (檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
: 6. 小組長需迴避之申訴案
: 不服小組長loverlover對Perfume_Shop刪文之判決
: 申訴人：yiwawa
: 申訴之小組長：loverlover
: 申訴事由：
: 本人於Perfume_Shop板中回應[黑人]文，
: 針對同一行為者之同一行為（人間蒸發、拖延）作出附和，並檢附證據
: 卻遭Perfume_Shop板主刪文
: 板主表示於他處進行之交易糾紛勿帶入板中
: 我認為賣方是Perfume_Shop板活躍用戶，
: 交易標的亦為Perfume_Shop之買賣內容，
: 以回文除了表示附和，也在提醒板眾當心與之交易。
: 板主刪文之理由，退一萬步言其實我能理解，只是據以執法之規範何在？
: 我已閱讀完該板板規，確認並未違反，
: 卻被逕行刪文，而後板主指稱我提出的異議是「超譯」「無限上綱」
: 還暗示我的行為形同「鬧板」
: 上訴到小組長loverlover處，
: 小組長卻只重複此為他處進行之交易、不得發黑人文
: 置我三番兩次由衷請問「規範此行為之板規何在？」如罔聞
: 我回去看Perfume_Shop板，發現我的回應黑人文已經被板主當成一起「判例」
: 然而沒有法令，如何形成判例？
: 難道板主據之刪文、小組長據之形成判決的「規範」，
: 都深藏他們內心，僅憑一己好惡、覺得對或不對？
: 又，作為已閱畢板規並信賴板規的板眾，要如何避免隨時可能動輒刪文
: 僅應小組長所謂「本不應該」「自然不適合」之想當然耳，
: 還要受到板主所謂「超譯」「無限上綱」之指控？
: 板主之刪文處分與小組長維持處分之判決，
: 並未檢討遑論改善該板制度環境之不健全，
: 卻以我的文章與我的人格概括承受其後果，
: 我表示不服，在此上訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.50.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1594718622.A.741.html