作者GeminiMan (GM)
看板About_Life
标题Re: [申诉] 不服小组长loverlover对Perfume_Shop删文
时间Tue Jul 14 17:23:40 2020
#1Ck8NgEt (About_Life)
[转录][公告] Ptt申诉制度变更
本案业经一级申诉，经小组长 loverlover 判决定案，
「申诉事由」未见有特殊之事由，群组不再受理上诉。
※ 引述《yiwawa (存在於时光之外)》之铭言：
: 没选择不受理
: (检附之相关证据，请先行转录至组务板，再修改文章标题。)
: 6. 小组长需回避之申诉案
: 不服小组长loverlover对Perfume_Shop删文之判决
: 申诉人：yiwawa
: 申诉之小组长：loverlover
: 申诉事由：
: 本人於Perfume_Shop板中回应[黑人]文，
: 针对同一行为者之同一行为（人间蒸发、拖延）作出附和，并检附证据
: 却遭Perfume_Shop板主删文
: 板主表示於他处进行之交易纠纷勿带入板中
: 我认为卖方是Perfume_Shop板活跃用户，
: 交易标的亦为Perfume_Shop之买卖内容，
: 以回文除了表示附和，也在提醒板众当心与之交易。
: 板主删文之理由，退一万步言其实我能理解，只是据以执法之规范何在？
: 我已阅读完该板板规，确认并未违反，
: 却被迳行删文，而後板主指称我提出的异议是「超译」「无限上纲」
: 还暗示我的行为形同「闹板」
: 上诉到小组长loverlover处，
: 小组长却只重复此为他处进行之交易、不得发黑人文
: 置我三番两次由衷请问「规范此行为之板规何在？」如罔闻
: 我回去看Perfume_Shop板，发现我的回应黑人文已经被板主当成一起「判例」
: 然而没有法令，如何形成判例？
: 难道板主据之删文、小组长据之形成判决的「规范」，
: 都深藏他们内心，仅凭一己好恶、觉得对或不对？
: 又，作为已阅毕板规并信赖板规的板众，要如何避免随时可能动辄删文
: 仅应小组长所谓「本不应该」「自然不适合」之想当然耳，
: 还要受到板主所谓「超译」「无限上纲」之指控？
: 板主之删文处分与小组长维持处分之判决，
: 并未检讨遑论改善该板制度环境之不健全，
: 却以我的文章与我的人格概括承受其後果，
: 我表示不服，在此上诉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.231.50.183 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1594718622.A.741.html