一、使用者 tn00270144 列舉 Gossiping 板的板主徵選過程，並無法作為 WomenTalk 板主徵選認定是否為合格的候選人標準。 從 WomenTalk 板的過往板主徵選作業來看，多數板主認同於標題除以 id，加上 其他文字，仍符合公告的格式，為合格的候選人。 此次板主 flower42 認定未符合公告所定之格式，非過往的板主瀆職，而在於 認定標準有所不同。 板主徵選過程，除以板主蓄意排除候選人，抑或對特定對象量身打造當選條件， 徵選過程明顯不公正，組務始會要求補正或重新投票。 此次針對板主徵選的標題格式認定，對所有候選人均採一致的標準，非特定排除 某一對象。原則上，尊重板主的候選人認定標準。 二、使用者 tn00270144 提出，板主 flower42 可於認定未符合格式的情況下，通知 改正，裨符合參選資格。 此為較妥適的作法。然而，「通知補正」非板主徵選過程必要的程序。板主於確定 候選人名單後，即可逕行公告，進行板主投票程序。 ※ 引述《tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)》之銘言： : 板主任免權 : 小組長需迴避之申訴案 : 特殊事由之板務申訴案 : 組務板檢舉、申訴案 (此項請先與小組長溝通) : 申訴人：tn00270144 : 申訴之小組長：steve1121 : 申訴事由： : 我的申訴案[證02]被小組長steve1121，判處無特殊事由不予受理。 : 我從教育部國語辭典 : 理解到特殊這詞 : https://i.imgur.com/xWyKzbi.jpg : 相反詞: 普通、普遍、一般的 : 釋義 : 特別的、不同於一般的。 : 我不認同 : 理由如下 : 1.獨特性 : 同一條規則已經持續兩年 : 在不同板主不同認定之下都允許 : 前面共有12起案例 : 唯獨我這一次 : 卻被板主判定無效參選 : 可以說是WomenTalk板歷史第一人 : 2.廣泛度 : 每一個板都有徵選板主 : 標題規範些許差異 : 但基本上都是這樣 : 3.PTT正常運作影響 : 此案例的受理宣判 : 可以給所有板一個借鏡 : 無論我的申訴是否有理 : 文章標題請註明 [徵選] XXXXXXX <-ID : 是[徵選] 輸入自己的ID : 還是[徵選] 只能輸入自己ID : 其中的釋疑 : 都可以給PTT所有板主一個參考 : 舉個例子 : 八卦板這次徵選板主 : https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1570080906.A.22F.html : 有41人報名 : 其中有33個人參選標題都有ID以外的文字符號 : 雖然八卦徵選公告並沒有像女板有這條 : (格式或內容不符視為無效參選) : 但他們有沒有符合標題格式??? : 假如板主狠心把這33人判定標題格式不符合會怎麼樣 : 到時候小組長也會以沒有特殊事由不受理嗎 : 還是會說板主只是嚴格一點沒問題 : 基於以上三點 : 我不認為這是如小組長所說 : 這案件是屬於普通、普遍、一般的案件 : 我的訴求: : 一 小組長迴避,群組代為受理 : 理由: : 1. : 組長已經運用他的板主任免權，讓新板主上任 : 也就是說他在這次WomenTalk徵選，不再是毫無因果的第三人 : 2. : L_TalkandCha 組務版規 : 發文前請先詳細閱讀本板板規，了解各發文種類之相關規定。 : 未按標題格式填寫者一律不予以受理。 : L_TalkandCha組規 : 第 6 條 : 　　申訴相關證據，請於轉錄至組務板後，以大Ｔ更改文章標題，格式如下： : 　　[申訴] 不服 TalkandChat 板主 steve1121 判決 : 　　[證01] 不服 TalkandChat 板主 steve1121 判決 : 　　[證02] 不服 TalkandChat 板主 steve1121 判決 : 　　[證03] 不服 TalkandChat 板主 steve1121 判決 : 但我們可以看到在L_TalkandCha有很多申訴標題 : 有在文章標題格式規範下 : 增加文字或者是減少文字 : 都受理宣判了 : 而不是按照 : L_TalkandCha 組務版規 : 未按標題格式填寫者一律不予以受理。 : 無論小組長是否認同我的主張 : 標題規範下增加文字 : 算是按照標題格式 : 所以才會受理那些申訴文 : 還是小組長有其他想法 : 我認為小組長都該迴避此案件 : 請群組長代為審判 : 群組長請參考[證02] : 二 明確的答案 : 文章標題請註明 [徵選] XXXXXXX <-ID : 是[徵選] 輸入自己的ID : 還是[徵選] 只能輸入自己ID : 這問題 : 不像是八卦板板規第二條其中的 : 問卦內容貧乏。 : 問卦內容無法引發八卦討論。 : 這類型板規板來就有很大的模糊性 : 在不同的板主板主嚴格寬鬆認定之下 : 會有非常大的差別 : 無法有明確標準答案這是可以理解 : 我的問題 : 是一個明確的問題 : 基於PTT各大看板穩定 : 避免未來再產生我這種爭端 : 請群組長給我一個明確肯定的答案 : 三 還我參選人身分 : 假如我的申訴是合理的 : 那就代表當初徵選程序有瑕疵 : 理因重新選舉 : 四 #1Nj1ofED (BoardCourt) : 板主的「板主申請權」主要精神，是「確保所有板主有效溝通、一起合作」。 : 板主制定的選舉規則，一方面是用來保障現任板主，讓選出的人可以有效溝通、一 : 起合作；另一方面，也是規範現任板主，不能做超過「確保選出的人可以有效溝 : 通、一起合作」之外的過度限制。 : 本站並沒有規定板主產生一定要經由選舉，端由現任板主自行依照板風、與使用者的共識 : 所以，一旦採用選舉模式，請板主群確保選舉的公平、公正性。 : 以上擷取站長解釋 : 1. : 我的參選文章多幾個符號文字 : 並沒有違反「板主申請權」的主要精神 : 2. : 我的參選文章多幾個符號文字，進而剝奪我的參選身分 : 更是違反站長當初解釋 : 不能做超過「確保選出的人可以有效溝通、一起合作」之外的過度限制。 : 3. : 再從現行板風還有使用者共識來看 : 徵選文章多出幾個符號文字這行為 : 無論在女版 : 還是PTT各大看板 : 都是在正常不過的板風、與使用者的共識 : 4. : 過往女版參選文章標題多出幾個文字符號 : 過往也有諸多案例 : 從未有過參選文章無效之事 : 這一次 : 女版歷史第一次 : 是否符合站長要求的 : 請板主群確保選舉的公平、公正性。 : 5. : 在站長那篇文章案例解釋裁定中 : 就算那個人違反了 : 「板主申請權」主要精神 : 也不能由板主片面認定 : 此類情況下，板主應於向小組長呈報、並由小組長推文表達知悉「後」，行使「 : 板主申請權」宣告其「參選文」無效，並由板主裁定是否給予至多一次的修正機 : 會。 : 那為什麼我的徵選文章多幾個符號文字 : 過往有多少相同事實? : 我是否同樣違背「板主申請權」主要精神? : 就算我真的有違背 : 也不該是由板主片面認定 : 情節重大違背「板主申請權」主要精神的情況 : 尚且如此 : 為什麼 : 我不過是在參選文章多幾個文字符號 : 就由板主片面認定就宣告我參選文無效 : 小組長也沒有任何說法 : 這種情況符合站長當初的解釋嗎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.49.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1574335874.A.200.html