一、小組長 steve1121 所提多重帳號查詢案，為送查帳號有違規情事者， 應適用多重帳號管理辦法 二-2，而非 二-1， 故不需以相同 ip 位址作為基本佐證。 可從 #1QHqtA6q (ID_Multi) 案件得知，帳號部仍會受理查詢。 「看板行為相似」包含檢附相同的圖片 (提告的三聯單)，講述同一人 的事蹟，確實可能讓板務人員懷疑為同一人，故才需移送帳號部查詢， 始能確定是否為同一個人。 二、無論是否移送帳號部查詢，使用者 Candy99 使用 VPN / 代理伺服器， 依群組的組規，均視為無法對其言論負責的使用者，小組長 steve1121 均有權拒絕受理申訴/檢舉案件。 既已違反群組的組規，無違帳號部「先受理申訴案，再送查」的前提。 無論帳號部查詢結果為何，後續小組長均可拒絕繼續處理申訴/檢舉案件。 三、既然違反組規，必須依組規處分，自然會喪失部分權力。 如申訴案件使用情緒性字眼，影響組務板看板秩序者，皆可拒絕受理案件。 ※ 引述《AskWhat (問沙小......朋友)》之銘言： : 關於 steve1121 小組長所提【#1QKURrxD (About_Life)】是否違反 : 相關站規、站長公告，詳如說明，敬請群組長釋疑。 : 說明： : 1.依據 多重帳號管理辦法 二-1 條規定：https://goo.gl/iZyi86 : 『申請中需檢附被檢舉帳號群自相同位址登入之紀錄以為基本佐 : 證』 : 目前在實務面上，帳號部分身認定之申請案，也都是以『相同IP : 』來作為佐證資料。 : 而 steve1121 小組長於 #1QKURrxD (About_Life) 說明四 中， : 僅以『看板的行為模式相似』，就提出檢舉。 : 這樣的佐證資料是否合乎申請程序？ : 此例一開，steve1121 小組長、群組長將來是否接受版主、小組 : 長以『看板的行為模式相似』的理由，就可以提出申請？ : 2.依據 多重帳號管理辦法 二-2-A 條規定：https://goo.gl/iZyi86 : 『若為組務板申訴中案件，建議於申訴結案後再行提出，以避免 : 影響使用者權益。』 : 然 steve1121 小組長於 #1QKURrxD (About_Life) 說明四 中， : 提到『使用者 Candy99 於本組提出的申訴案』，要等分身認定 : 後，才要處理，是否違反帳號部『先處理申訴後申請』規定？ : 3.TalkandChat (啃瓜子聊天) 組規 第14條 是否違反站長公告？ : ：https://goo.gl/4rctx4 : 第14條 : 『於組務板 L_TalkandCha 喪失發文權限者，即失去申訴與檢舉權。』 : 然 mousepad 版務站長多次於判決公告中提到： : 『依#1CLXxDNX (SYSOP)保障使用者至少一次向上申訴之精神』 : 如：https://goo.gl/WGWJxy https://goo.gl/qke5Y3 等..... : 版務站長沒說要保障檢舉權，組規讓使用者失去檢舉權，雖然找不到 : 依據，無話好說，不過，站長要保障使用者至少一次的申訴機會，組 : 規第14條是否違反站長公告？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.75.10 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1516027009.A.45A.html