一、小组长 steve1121 所提多重帐号查询案，为送查帐号有违规情事者， 应适用多重帐号管理办法 二-2，而非 二-1， 故不需以相同 ip 位址作为基本佐证。 可从 #1QHqtA6q (ID_Multi) 案件得知，帐号部仍会受理查询。 「看板行为相似」包含检附相同的图片 (提告的三联单)，讲述同一人 的事蹟，确实可能让板务人员怀疑为同一人，故才需移送帐号部查询， 始能确定是否为同一个人。 二、无论是否移送帐号部查询，使用者 Candy99 使用 VPN / 代理伺服器， 依群组的组规，均视为无法对其言论负责的使用者，小组长 steve1121 均有权拒绝受理申诉/检举案件。 既已违反群组的组规，无违帐号部「先受理申诉案，再送查」的前提。 无论帐号部查询结果为何，後续小组长均可拒绝继续处理申诉/检举案件。 三、既然违反组规，必须依组规处分，自然会丧失部分权力。 如申诉案件使用情绪性字眼，影响组务板看板秩序者，皆可拒绝受理案件。 ※ 引述《AskWhat (问沙小......朋友)》之铭言： : 关於 steve1121 小组长所提【#1QKURrxD (About_Life)】是否违反 : 相关站规、站长公告，详如说明，敬请群组长释疑。 : 说明： : 1.依据 多重帐号管理办法 二-1 条规定：https://goo.gl/iZyi86 : 『申请中需检附被检举帐号群自相同位址登入之纪录以为基本佐 : 证』 : 目前在实务面上，帐号部分身认定之申请案，也都是以『相同IP : 』来作为佐证资料。 : 而 steve1121 小组长於 #1QKURrxD (About_Life) 说明四 中， : 仅以『看板的行为模式相似』，就提出检举。 : 这样的佐证资料是否合乎申请程序？ : 此例一开，steve1121 小组长、群组长将来是否接受版主、小组 : 长以『看板的行为模式相似』的理由，就可以提出申请？ : 2.依据 多重帐号管理办法 二-2-A 条规定：https://goo.gl/iZyi86 : 『若为组务板申诉中案件，建议於申诉结案後再行提出，以避免 : 影响使用者权益。』 : 然 steve1121 小组长於 #1QKURrxD (About_Life) 说明四 中， : 提到『使用者 Candy99 於本组提出的申诉案』，要等分身认定 : 後，才要处理，是否违反帐号部『先处理申诉後申请』规定？ : 3.TalkandChat (啃瓜子聊天) 组规 第14条 是否违反站长公告？ : ：https://goo.gl/4rctx4 : 第14条 : 『於组务板 L_TalkandCha 丧失发文权限者，即失去申诉与检举权。』 : 然 mousepad 版务站长多次於判决公告中提到： : 『依#1CLXxDNX (SYSOP)保障使用者至少一次向上申诉之精神』 : 如：https://goo.gl/WGWJxy https://goo.gl/qke5Y3 等..... : 版务站长没说要保障检举权，组规让使用者失去检举权，虽然找不到 : 依据，无话好说，不过，站长要保障使用者至少一次的申诉机会，组 : 规第14条是否违反站长公告？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.75.10 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1516027009.A.45A.html