※ [本文轉錄自 AskWhat 信箱] 作者: AskWhat (問沙小......朋友) 標題: Re: [溝通] #1N2ExvvO (L_SecretGard) 判決案 時間: Sat Apr 16 15:53:55 2016 ※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言： 1.他們不是上任後，板規自動失效，是他們通過讓他失效 本人回應： 既然小組長也同意『他們不是上任後，板規自動失效』， 換句話說，這三位新任政黑版主上任後，原『政治黑特板 板規_20151221_V2.2』還是存在的，這三位新任版主還是 要遵守這『政治黑特板板規_20151221_V2.2』這個版本的 版規，對吧？ 新任版主上任後，原版規仍存在，既然小組長有此認知， 那跟本人的認知是一樣的，有此共識，那就可以繼續談下 去了。 回到本案，既然，『政治黑特板板規_20151221_V2.2』的 版規還存在，那麼原來的政黑版規七-1也應該存在，對吧 ？ 原政黑版規七-1是什麼？ -------------------------------------------------------- 第七章 板主規範 1.板主規範為板主自律之規範，與板主權限相關皆須明定於此章 如修改，應公佈並置底修改後版規，並耗期７天投票表決（接 　受／不接受)，違者修改無效。 -------------------------------------------------------- 這政黑版規七-1在說明什麼？ 說明 要修改『第七章 版主規範』 的任何一條（原有七-1至七-14）， 第1步要先把修改後的版規草案弄出來，第2步要把這版規草案在版面公 布並置底，第3步要花七天時間去讓版友投票表決。 清楚地說，要修改第七章任何一條規定，除了要三位版主的合議（原政 黑版規六-1）外，還要版友投票通過，換言之，就算三位版主合議要修 改原政黑版規第七章的任何一條，如果版友投票沒有通過，仍然不能修 改原政黑版規第七章的任何一條，因為政黑版規七-1寫得很清楚，『違 者修改無效』。 而本案，本人檢舉的是新任三位版主合議修改的新版版規，刪除了原政 黑版規七-6，第一，沒有公版規草案（因為直接定案），第二，沒有經 過版友公投，所以，理應無效，應回復原政黑版規七-6。 最後重複再問一次，新任三位版主上任時，原政黑版規七-1是否仍有效 ？是否自動失效？ 如果仍有效？修改原政黑版規第七章的任何一條（本案的政黑版規七-6） ，是否應依照原政黑版規七-1來修改？ 如果沒有依照原政黑版規七-1來修改？刪除原政黑版規七-6是否有效？ 本人想若如小組長所講『他們不是上任後，板規自動失效』，那麼，沒 有照原政黑版規七-1來修改原政黑版規七-6，應為無效，這答案應無疑 義。 2.他們是板友選出來的，不是板主自行任命的 本人回應： 本人的意思，依照規定，若有看板若有版主，新任版主是由現任版主推 薦申請的（沒有版友選出來這回事），再由小組長任命。 而現在，政黑版主只是把他的『申請版主權』委由板友投票決定，程序 上，仍然是版友投票後，版主再來行使他的『申請版主權』，向小組長 申請，由小組長任命，而非，板友投票決定後，由小組長任命。 而本人的重點，不論是版主推薦，還是版友投票，來讓小組長遴選任命 ，小組長都能實質審查其是否符合原規定的遴選標準。 就前政黑 Enter1942 版主，他的遴選條件之一就是『擇優』，小組長 當然能問什麼叫做『擇優』，有沒有符合『擇優』。 而現任三位新任政黑版主，他們的遴選條件之一就是『政見』，且在 政見上表達願不願意遵守原政黑版規第七章的所有規定，小組長當然 能問政黑版規第七章有哪些規定，他們三位有沒有符合他們所提的政 見。 結論： 如果第1點小組長是這樣回應，那麼已經可以確認現任三位政黑版版主 沒有依照原政黑版規七-1（因為就算他們三位上任了，這條還在，沒有 自動失效）來修改原政黑七-6已經違反規定，且修改無效，那本案應該 改判。 而第2點，事關小組長的『版主任命權』，本人只是溝通想法，只是建 議，並無資格下指導棋，怎麼行使版主的任命權，怎麼去審查，還是以 小組長的想法為主，當然若有辦法（規定）那更好一點。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.39.94

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: AskWhat (112.104.39.94), 04/24/2016 01:25:53