※ [本文转录自 AskWhat 信箱] 作者: AskWhat (问沙小......朋友) 标题: Re: [沟通] #1N2ExvvO (L_SecretGard) 判决案 时间: Sat Apr 16 15:53:55 2016 ※ 引述《jobli (十七岁的梦 七十也感动♪)》之铭言： 1.他们不是上任後，板规自动失效，是他们通过让他失效 本人回应： 既然小组长也同意『他们不是上任後，板规自动失效』， 换句话说，这三位新任政黑版主上任後，原『政治黑特板 板规_20151221_V2.2』还是存在的，这三位新任版主还是 要遵守这『政治黑特板板规_20151221_V2.2』这个版本的 版规，对吧？ 新任版主上任後，原版规仍存在，既然小组长有此认知， 那跟本人的认知是一样的，有此共识，那就可以继续谈下 去了。 回到本案，既然，『政治黑特板板规_20151221_V2.2』的 版规还存在，那麽原来的政黑版规七-1也应该存在，对吧 ？ 原政黑版规七-1是什麽？ -------------------------------------------------------- 第七章 板主规范 1.板主规范为板主自律之规范，与板主权限相关皆须明定於此章 如修改，应公布并置底修改後版规，并耗期７天投票表决（接 　受／不接受)，违者修改无效。 -------------------------------------------------------- 这政黑版规七-1在说明什麽？ 说明 要修改『第七章 版主规范』 的任何一条（原有七-1至七-14）， 第1步要先把修改後的版规草案弄出来，第2步要把这版规草案在版面公 布并置底，第3步要花七天时间去让版友投票表决。 清楚地说，要修改第七章任何一条规定，除了要三位版主的合议（原政 黑版规六-1）外，还要版友投票通过，换言之，就算三位版主合议要修 改原政黑版规第七章的任何一条，如果版友投票没有通过，仍然不能修 改原政黑版规第七章的任何一条，因为政黑版规七-1写得很清楚，『违 者修改无效』。 而本案，本人检举的是新任三位版主合议修改的新版版规，删除了原政 黑版规七-6，第一，没有公版规草案（因为直接定案），第二，没有经 过版友公投，所以，理应无效，应回复原政黑版规七-6。 最後重复再问一次，新任三位版主上任时，原政黑版规七-1是否仍有效 ？是否自动失效？ 如果仍有效？修改原政黑版规第七章的任何一条（本案的政黑版规七-6） ，是否应依照原政黑版规七-1来修改？ 如果没有依照原政黑版规七-1来修改？删除原政黑版规七-6是否有效？ 本人想若如小组长所讲『他们不是上任後，板规自动失效』，那麽，没 有照原政黑版规七-1来修改原政黑版规七-6，应为无效，这答案应无疑 义。 2.他们是板友选出来的，不是板主自行任命的 本人回应： 本人的意思，依照规定，若有看板若有版主，新任版主是由现任版主推 荐申请的（没有版友选出来这回事），再由小组长任命。 而现在，政黑版主只是把他的『申请版主权』委由板友投票决定，程序 上，仍然是版友投票後，版主再来行使他的『申请版主权』，向小组长 申请，由小组长任命，而非，板友投票决定後，由小组长任命。 而本人的重点，不论是版主推荐，还是版友投票，来让小组长遴选任命 ，小组长都能实质审查其是否符合原规定的遴选标准。 就前政黑 Enter1942 版主，他的遴选条件之一就是『择优』，小组长 当然能问什麽叫做『择优』，有没有符合『择优』。 而现任三位新任政黑版主，他们的遴选条件之一就是『政见』，且在 政见上表达愿不愿意遵守原政黑版规第七章的所有规定，小组长当然 能问政黑版规第七章有哪些规定，他们三位有没有符合他们所提的政 见。 结论： 如果第1点小组长是这样回应，那麽已经可以确认现任三位政黑版版主 没有依照原政黑版规七-1（因为就算他们三位上任了，这条还在，没有 自动失效）来修改原政黑七-6已经违反规定，且修改无效，那本案应该 改判。 而第2点，事关小组长的『版主任命权』，本人只是沟通想法，只是建 议，并无资格下指导棋，怎麽行使版主的任命权，怎麽去审查，还是以 小组长的想法为主，当然若有办法（规定）那更好一点。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.39.94

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: AskWhat (112.104.39.94), 04/24/2016 01:25:53