7. 特殊事由之板務申訴案 申訴人：hateonas 申訴之小組長：l_talkandcha / gun5566 要求: 判定為 karen1030 問卦超貼 申訴事由： 1.本人6/23 發現 karen1030 6/21 之回文為問卦導致問卦超貼 所以提出檢舉 > 2704 ! 1 6/23 hateOnas □ [文章] 161955 karen1030 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1LYG7eAm (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] 161955 karen1030 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1435042280.A.2B0.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 2.6/24 seabox 推文判定未達標準 3.本人不服 認為 第三篇之文章最後面有寫 這有八卦嗎? 已經符合板規二 回覆文章目的為問卦 加上前面兩篇問卦文已經問卦超貼 所以寄信溝通 請求改判 4.seabox 回應 回文要 有沒有xxx的八卦 才會算 5.本人不服 認為板規不是這樣寫的 因為本人短期內有兩篇回文問卦都是seabox 判定 這樣要上訴很麻煩 希望以後能換個人判 6.板主回應 回文關注度少 所以抓比較鬆 後一篇信問我板規怎麼寫的 7.本人回應 這跟關注度無關 是跟板規寫的有關... 貼上板規給她看 並且回應不是我寫的.. 8.seabox 回應還是覺得應該要有有沒有XXX的八卦才算配額 9.因為沒有回應要不要改 所以本人回信詢問一次 10.seabox 回應她不改 溝通完成 所以本人申訴至 l_talkandcha 11.6/27 gun5566 判定 六、檢視原文，雖文章最後寫到「這有八卦嗎?」，但全文內容偏向閒聊， 沒有問卦的目的，本案維持板主seabox認定，檢舉不成立。 12. 但本人認為 有 這有八卦嗎 有八卦嗎 有XXXX的八卦嗎 就是有問卦的目的 跟前面全文內容是否偏向閒聊無關 與gun5566 溝通後上訴 附件 1 karen1030 違規文章 2 檢舉文 3 與seabox溝通信1 4. 與seabox溝通信2 5. 與seabox溝通信3 6. 與seabox溝通信4 7. 與seabox溝通信5 8. 與seabox溝通信6 9. 與seabox溝通信7 10.與seabox溝通信8 11.與seabox溝通信9 12.與seabox溝通信10 13.申訴文 14.gun5566 判決 15.與gun5566 溝通信 16.gun5566 回信 -- ▲ △╴ <<百姓貴族˙荒川弘>> ◥ ˍ ╱ □ □ ╭ 沒水喝的話，不會去喝牛奶嗎? ..█▌ (好像家裡養了一頭牛一樣啊~~) ◥ ▽ ◤ C ◢ ◣ ╭哞~~!! by chen31 ◢ ▼ ◣╰ ◥████◤ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.19.17 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1435482499.A.F66.html ※ 編輯: hateOnas (114.45.19.17), 06/28/2015 17:12:06