7. 特殊事由之板务申诉案 申诉人：hateonas 申诉之小组长：l_talkandcha / gun5566 要求: 判定为 karen1030 问卦超贴 申诉事由： 1.本人6/23 发现 karen1030 6/21 之回文为问卦导致问卦超贴 所以提出检举 > 2704 ! 1 6/23 hateOnas □ [文章] 161955 karen1030 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1LYG7eAm (GossipPicket) [ptt.cc] [文章] 161955 karen1030 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/GossipPicket/M.1435042280.A.2B0.html │ │ 这一篇文章值 0 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 2.6/24 seabox 推文判定未达标准 3.本人不服 认为 第三篇之文章最後面有写 这有八卦吗? 已经符合板规二 回覆文章目的为问卦 加上前面两篇问卦文已经问卦超贴 所以寄信沟通 请求改判 4.seabox 回应 回文要 有没有xxx的八卦 才会算 5.本人不服 认为板规不是这样写的 因为本人短期内有两篇回文问卦都是seabox 判定 这样要上诉很麻烦 希望以後能换个人判 6.板主回应 回文关注度少 所以抓比较松 後一篇信问我板规怎麽写的 7.本人回应 这跟关注度无关 是跟板规写的有关... 贴上板规给她看 并且回应不是我写的.. 8.seabox 回应还是觉得应该要有有没有XXX的八卦才算配额 9.因为没有回应要不要改 所以本人回信询问一次 10.seabox 回应她不改 沟通完成 所以本人申诉至 l_talkandcha 11.6/27 gun5566 判定 六、检视原文，虽文章最後写到「这有八卦吗?」，但全文内容偏向闲聊， 没有问卦的目的，本案维持板主seabox认定，检举不成立。 12. 但本人认为 有 这有八卦吗 有八卦吗 有XXXX的八卦吗 就是有问卦的目的 跟前面全文内容是否偏向闲聊无关 与gun5566 沟通後上诉 附件 1 karen1030 违规文章 2 检举文 3 与seabox沟通信1 4. 与seabox沟通信2 5. 与seabox沟通信3 6. 与seabox沟通信4 7. 与seabox沟通信5 8. 与seabox沟通信6 9. 与seabox沟通信7 10.与seabox沟通信8 11.与seabox沟通信9 12.与seabox沟通信10 13.申诉文 14.gun5566 判决 15.与gun5566 沟通信 16.gun5566 回信 -- ▲ △╴ <<百姓贵族˙荒川弘>> ◥ ˍ ╱ □ □ ╭ 没水喝的话，不会去喝牛奶吗? ..█▌ (好像家里养了一头牛一样啊~~) ◥ ▽ ◤ C ◢ ◣ ╭哞~~!! by chen31 ◢ ▼ ◣╰ ◥████◤ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.19.17 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1435482499.A.F66.html ※ 编辑: hateOnas (114.45.19.17), 06/28/2015 17:12:06