※ 引述《smart1988 (蒼海一村民)》之銘言： : Life_Plan 小組長申覆兩點如下： : 一、板主 P55555 第一項檢舉列舉兩條意見： : 　　1.aska0125 超過72小時未附溝通證據了 : 　　2.aska0125未事先與本人溝通就申訴了 : 　　請群組長查 #1JBRNUBI (L_LifePlan)，該申訴根本未成案， : 　　因此板主 P55555 指控組務未處理，實為無稽之談。 : 二、板主 P55555 第二項檢舉列舉兩句文章內容： : 　　1.「P55555版主缺乏學識帶領討論」 : 2.「期待P55555版主加強自身學識 才能帶動網友討論課業的風氣」 : 　　板主 P55555 認為此兩舉推文為人身攻擊，違反組規 #1IDO91V0 (L_LifePlan) : 　　 (5) 溝通或申訴答辯時請注意語氣（含推文、信件、水球）， : 同時請注意應就申訴之事項主體究論而非左右言他毫不及意。 : 如有上述情事，組務得請當事人注意，必要時得警告或予以處分。 : 　　 : 　然而這兩句話僅該篇文章 #1JBRNUBI (L_LifePlan) 中之兩小段， : 　　組務裁定其未達人身攻擊標準且語氣未過激，故未施予懲處， : 　　若未懲處即等於未處理，那麼組務對於此事只能莞爾。 : 以上為 Life_Plan 組務申覆，請查察之。 : ※ 引述《P55555 (大仁)》之銘言： : : 8. 組務板檢舉、申訴案 : : 申訴人：P55555 : : 申訴之小組長：smart1988 : : 申訴事由： : : smart1988未處理檢舉案。以下檢附證據 1. 本人向smart1988檢舉L_LifePlan違規情事 自檢舉日起，smart1988未有任何處理舉動，如： (1)回信告知檢舉人不成案 (2)回信告知檢舉人成案 (3)公告告知檢舉人成案 (4)公告告知檢舉人不成案 (5)其他 倘若　被檢舉人未達違反組規標準，亦應告知檢舉者； 而smart1988採取消極不告知、不作為，未有任何積極處理作為。 本人在此申訴smart1988，請求群組長科以smart1988相當之義務處理組務。 2.本人為了確認smart1988處理檢舉案的進度， 再次寄信詢問smart1988處理的進度， 而smart1988回信內容為 #1JIyL5aX (About_Life) -------------------------------------------- 不懂你的意思 該案早已移送至帳號部 若有案外案請另外申訴 不要使用討論標籤 如有需要，可至群組板申訴沒問題 -------------------------------------------- 顯然未告知檢舉案處理之進度。 3.即便是未達違反組規之標準，亦應告知檢舉者， 更何況本人已經再次寄信就檢舉案作申請， smart1988有意願回信，為什麼不負起相當之義務，告知檢舉者檢舉案進度呢？ 4.smart1988 於群組的答覆 #1JI_BYsE (About_Life) 為組務給本人申訴案之答覆，並非針對未處理本人之檢舉案之答覆 應請smart1988解釋為什麼採取消極不作為、不告知的作為來處理檢舉案！！ （有空在群組打我的申訴案的回覆，為什麼當初不在回信中就告知我呢？） 5.另外建議smart1988回覆申訴案，避免使用攻擊性的言詞，如「無稽之談」 感謝！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.14.231 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1397522934.A.502.html ※ 編輯: P55555 (111.242.14.231), 04/15/2014 08:52:22