作者P55555 (大仁)
看板About_Life
标题Re: [申诉] L_LifePlan smart1988未处理检举案
时间Tue Apr 15 08:48:51 2014
※ 引述《smart1988 (苍海一村民)》之铭言:
: Life_Plan 小组长申覆两点如下:
: 一、板主 P55555 第一项检举列举两条意见:
: 1.aska0125 超过72小时未附沟通证据了
: 2.aska0125未事先与本人沟通就申诉了
: 请群组长查 #1JBRNUBI (L_LifePlan),该申诉根本未成案,
: 因此板主 P55555 指控组务未处理,实为无稽之谈。
: 二、板主 P55555 第二项检举列举两句文章内容:
: 1.「P55555版主缺乏学识带领讨论」
: 2.「期待P55555版主加强自身学识 才能带动网友讨论课业的风气」
: 板主 P55555 认为此两举推文为人身攻击,违反组规 #1IDO91V0 (L_LifePlan)
: (5) 沟通或申诉答辩时请注意语气(含推文、信件、水球),
: 同时请注意应就申诉之事项主体究论而非左右言他毫不及意。
: 如有上述情事,组务得请当事人注意,必要时得警告或予以处分。
:
: 然而这两句话仅该篇文章 #1JBRNUBI (L_LifePlan) 中之两小段,
: 组务裁定其未达人身攻击标准且语气未过激,故未施予惩处,
: 若未惩处即等於未处理,那麽组务对於此事只能莞尔。
: 以上为 Life_Plan 组务申覆,请查察之。
: ※ 引述《P55555 (大仁)》之铭言:
: : 8. 组务板检举、申诉案
: : 申诉人:P55555
: : 申诉之小组长:smart1988
: : 申诉事由:
: : smart1988未处理检举案。以下检附证据
1.
本人向smart1988检举L_LifePlan违规情事
自检举日起,smart1988未有任何处理举动,如:
(1)回信告知检举人不成案
(2)回信告知检举人成案
(3)公告告知检举人成案
(4)公告告知检举人不成案
(5)其他
倘若 被检举人未达违反组规标准,亦应告知检举者;
而smart1988采取消极不告知、不作为,未有任何积极处理作为。
本人在此申诉smart1988,请求群组长科以smart1988相当之义务处理组务。
2.本人为了确认smart1988处理检举案的进度,
再次寄信询问smart1988处理的进度,
而smart1988回信内容为
#1JIyL5aX (About_Life)
--------------------------------------------
不懂你的意思
该案早已移送至帐号部
若有案外案请另外申诉
不要使用讨论标签
如有需要,可至群组板申诉没问题
--------------------------------------------
显然未告知检举案处理之进度。
3.即便是未达违反组规之标准,亦应告知检举者,
更何况本人已经再次寄信就检举案作申请,
smart1988有意愿回信,为什麽不负起相当之义务,告知检举者检举案进度呢?
4.smart1988 於群组的答覆
#1JI_BYsE (About_Life)
为组务给本人申诉案之答覆,并非针对未处理本人之检举案之答覆
应请smart1988解释为什麽采取消极不作为、不告知的作为来处理检举案!!
(有空在群组打我的申诉案的回覆,为什麽当初不在回信中就告知我呢?)
5.另外建议smart1988回覆申诉案,避免使用攻击性的言词,如「无稽之谈」
感谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.242.14.231
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1397522934.A.502.html
※ 编辑: P55555 (111.242.14.231), 04/15/2014 08:52:22
1F:→ ra065311:无稽之谈:没有根据的说法。 04/20 18:10
2F:→ ra065311:这个有攻击性? 04/20 18:11