作者G5aknaR (以津真天)
看板About_Life
標題Fw: [檢舉] rocfrank當選無效
時間Sat Sep 14 17:49:54 2013
※ [本文轉錄自 L_PTTAvenue 看板 #1ID2fTWE ]
作者: cleanwind (C.Y.) 看板: L_PTTAvenue
標題: Re: [檢舉] rocfrank當選無效
時間: Sat Sep 14 17:20:26 2013
此案駁回， rocfrank 申請連署仍然有效。
由法理來論，民法第 119條：
法令、審判或法律行為所定之期日及期間，除有特別訂定外，
其計算依本章之規定。
在下原想判此行為不屬法律行為，畢竟法律行為於民法中有更嚴格之定義，
並需考慮意思表示，甚至恐溯及至群組規修訂之當時情況。
因此幾經思考後，在下應無權責對此點做出判斷，
故改認此處恐有爭議，應請檢舉人考量後至群組乃至站方詢問。
然而就習慣來論，經查連署系統結束時間係
連署結束時間: (1379840254)09/22/2013 16:57:34 Sun
此時間為發起連署後之十四個 24 小時(每小時 60 分，每分 60 秒)；
在能明確得知何時何秒開始，是否能視為對時間為有特別訂定，
在下持保留態度，然而肯定的是明顯和常理相違。
因此本案當參考生活群組其他判例來論斷，
#1HkonhKR (L_LifeInfo)
#1H_8HmzM (L_RelaxEnjoy)
#1I5DynYl (L_LifeJob)
上述申請案之計算方式皆是滿 72 小時便予以申請通過，
而非以檢舉人所要求之方式。
何謂民法之精神？
第 1 條 民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理。
本案之檢舉，在適法性上有疑義時，
由常理與其他小組過去判例論斷皆當駁回。
因此， rocfrank 連署 CCRomance板仍為有效，
其行使板主之權新增之 Kay731 亦為有效板主。
若檢舉人認定本案駁回失當，請至 About_Life 群組板上訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.74.2
※ 編輯: cleanwind 來自: 1.161.74.2 (09/14 17:22)
1F：→ G5aknaR :習慣僅於法律無明文規定時有補充之效力。37年上字第 09/14 17:24
2F：推 SS327 :推組長!! 09/14 17:24
3F：→ G5aknaR :6809號判例。民法總則第五章既已有規定，自不得依習 09/14 17:25
4F：→ G5aknaR :慣判斷。小組長對民法第1條理解與法尚有未洽。 09/14 17:26
5F：推 rod13824 :那你就去上訴吧 快去快去 我想看你被打臉 09/14 17:32
6F：→ G5aknaR :再者，錯誤之先例並無法令自己之錯誤轉為正確，小組 09/14 17:33
7F：→ G5aknaR :長無法發揮勇氣撥亂反正，令人灰心。 09/14 17:34
8F：推 leostyle :推啦～支持rocfrank大大 09/14 17:37
9F：推 revorea :幹嘛講那麼多，去上訴阿zz 09/14 17:39
10F：推 appleIII :幹麻講這麼多 解靜到全部都是板務文的板要幹麻 09/14 17:42
11F：→ appleIII :那裡就剩下一堆討論板務的人 神父板->板務版?? 09/14 17:43
12F：→ appleIII :超好笑的啦 完全沒有真正ccr使用者想po文啊 09/14 17:43
13F：→ appleIII :早就說過關一關了啊 09/14 17:43
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: G5aknaR (125.230.146.208), 時間: 09/14/2013 17:49:54
14F：→ G5aknaR:小組長好像對法律行為有很深的誤會~~XD 09/14 17:52