作者FrostMaiden (幾百年沒玩魔獸)
看板About_Life
標題Re: [附件] l_lifeinfo小組長FrostMaiden及板主怠職
時間Tue Jan 22 13:04:59 2013
本版 MRT 版主經時間為Thu Jan 17 12:37:26 2013來信立即查詢後
，發現該ID:luffyching 張貼文章。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1Gw1E41Q (MRT) [ptt.cc] [新聞] 輕軌捷運招商西班牙團隊勝? │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1357386628.A.05A.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
係屬於合理新聞並於底下文章合理討論。 因此立即判定該篇無洗文嫌疑。
於他版文章張貼行為，並無收到其他版主來信檢舉，故不檢舉之。
L_Lifeinfo 實習小組長 FrostMaiden
2013.01.22
--
開往 玉里 經由 台東 線 普快 號
一日鐵道迷，
05:48 第 3 月台 終身鐵道迷。
本列車沿途停靠:山里，鹿野，下班列
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.108.87
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 114.37.108.87 (01/22 13:08)
1F：推 hateOnas:請問 該作者有在底下文章哪裡合理討論? 01/22 13:14
該作者為何需要參與討論? 重點是版眾有合理的討論，並無任何MRT版友
對該篇提出洗文行為。
2F：→ hateOnas:板主需到帳號部回報 五個板都沒做 01/22 13:16
「疑似發生違規行為之看板板務人員和看板所屬組務人員」方可提出
以上這段，是版務人員認定後提出，我們組內版主並不認定該ID有洗文行文。
我也不認為該篇有疑似洗文行為。所以何需提出?
站方公告是"方可提出"，而非"必須提出"。
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 114.37.108.87 (01/22 14:01)
3F：推 hateOnas:我想你單看你的看板並不認為該篇有疑似洗文的行為 01/22 14:07
4F：推 hateOnas:但是觀看此ID發文狀況 已符合蓄意利用他人著作增加文章數 01/22 14:08
5F：→ hateOnas:拿你檢舉的rocfrank來說吧 單一跟全站來看就是不一樣 01/22 14:09
6F：→ hateOnas:就全站來說 這種純發新聞 卻連連結也沒有 討論也沒有 01/22 14:09
7F：→ hateOnas:的行為就是洗文了 板主群看單一 小組長還看單一? 01/22 14:10
rocfrank 與 luffyching 最大差異在於，rocfrank是同篇文章多板貼，因此我判定
有洗文嫌疑，依規定逕行至帳號部檢舉。不過luffyching並無同篇多貼行為，雖未
討論，在未違反各版規情況下，綜觀各版來看，我也不認定他是洗文。故不檢舉之。
8F：→ hateOnas:luff事件 我向 五個小組 十二個看板 檢舉了 每個板主都說 01/22 14:11
9F：→ hateOnas:在單一看板不算 那是要單一看板多篇文章才算就對了 01/22 14:12
10F：推 hateOnas:方可提出 就是你們才可以提 你們不提 我依照該法第六條쀠 01/22 14:58
11F：推 hateOnas:來檢舉怠職 成不成案我不知道 但是我不認為luff行為不算 01/22 14:59
12F：→ hateOnas:洗文 01/22 14:59
13F：推 cassine:該條文是說「可提出」，不提出又沒有違規 01/22 20:35
14F：→ cassine:你要去檢舉是你的自由 01/22 20:37
※ 編輯: FrostMaiden 來自: 114.37.108.87 (01/22 20:45)
15F：推 rocfrank:你們討論我 有經過我同意嗎? =_= 01/22 21:23
16F：推 Bignana:我贊成原po啊~有人的看到影就開槍了 01/28 12:31
17F：推 livefishfish:最好的方法就是都加檢舉王黑名單 不讓他寄信就沒事了 01/28 21:47
18F：推 hateOnas:樓上 你可以試試看 01/28 23:21