作者cutesakai (忙碌的平凡人)
看板About_Life
標題Re: [問題] 關於罷免板主的規定
時間Tue Jan 8 20:24:25 2013
1F：→ rocfrank:諸位不知當coolkiller提第一個罷免草案 小組長是無秒差的 01/08 18:46
2F：→ rocfrank:反對廢掉該案 我是第三個參與該案之人 此舉讓我彈起來了! 01/08 18:50
3F：→ rocfrank:明明有在線上投下反對票 視當下組規應依其職權做轉文未置 01/08 18:54
4F：→ rocfrank:請問 程序不符之錯誤在誰呢? 個人對其觀察期已提早結束 01/08 18:58
5F：→ rocfrank:以下開放護航者消毒文表現的機會 01/08 19:00
6F：推 rocfrank:就是因為第一個提案被即時否決為無效 還好那是草案 樓上 01/08 19:39
我直接回你這段亂說的。
你都當到板主了，哪裡來連署還有草案的，請自己去翻群組規有沒有『草案』這個字眼。
不要說我認為、現實生活怎樣怎樣，直接拿群組規條文來說，這裡是批踢踢！！
如果沒有明確條文或字眼，麻煩給我惦惦。
很多東西都你認為你認為，你既不是該板板主、又不是小組長，很多東西就不是你認為
說了算。
Ｃ使用者提出第一個案子，在還沒轉錄之前、甚至在申訴時，我就已經跟他說小組規與
群組規自己要去瞭解，但是他也是提出他認為怎樣怎樣....，說實在一點，這樣你要小
組長怎樣協助你？
我講更機車一點好了：
罷免案理由我都寫這麼明白了，發起人都可以直接複製貼上了，那你要用什麼理由來
說服我第一個罷免案理由還可以亂寫？
rocfrank，你可以回答我嗎？
我說過：
如果我真的要挖洞，我大可不必丟反對票、也不用水球和寫信提醒他罷免理由寫錯，
直接轉錄後再公告罷免無效，因為罷免理由無效，這樣不是更快？
我要審案，很多文章我要一次又一次再看，站在正反雙方立場去判斷，我不能說判決
結果一定會讓大家滿意，因為每個人看事情的角度不同；但是，看完別人文章是一個
基本尊重，這沒有異議吧？對於一個罷免案寫到第三次才成功，當我水球提醒還認為
我有問題，認為我在力阻罷免案順利過關，那我花時間作啥？還犧牲我睡眠時間。
草案？不要拿這個理由來掩飾你們根本不重視判決文章。
更別提：
此舉讓我彈起來了!
看完我都覺得莫名地好笑！
此段推文只能說你是莫名的好笑！！真的！
--
明鏡高懸 30cm鄉民,你那晚到底看見了什麼！！
▂▇▂ 大人...我.... 乎你細阿喔喔喔喔喔喔~~~~
\"/ 我那晚看見嫂子在騎k大..... \ / ◣ ◢
> < ╮
. .
<板﹨ 鄉 (( <
嫂_k大 ×
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.24.138
7F：→ cutesakai:不好意思，不是我作文能力好，是你閱讀能力差 01/08 20:29
8F：→ bbbing:不怕神一般的對手.... 01/08 21:15
9F：推 coolkiller:好笑，連隔空水桶的某人都可以說手誤了 01/11 15:28
10F：→ coolkiller:LifeNewBoard連署只要一行打錯就無法跳回前一行修改 01/11 15:30
11F：→ coolkiller:就算直接斷線也是會直接幫你po上去 根本沒打錯的空間.. 01/11 15:31
你錯了，樓上，你第一次打錯的理由不是手誤，而是直接張貼錯誤申請理由：
我真的很不想打你臉，但是你寫的推文要我不打你臉很難：
自己回去看看組務板文章代碼：
#1Gr6-0WW
我寫了哪些東西，再看看以下你第一篇申請文的理由，我是不是可以拒絕你的申請？
作者 coolkiller 看板 LifeNewboard
標題 [罷免板主] CCRomance
時間 Sat Dec 22 01:01:49 2012
───────────────────────────────────────
若想加入連署請按 y 回應
罷免板主
英文名稱: CCRomance
板主 ID : Rrn
罷免原因:
根據看板 L_PttAvenue 的[判決]文章
#1GnUlBhH
[判決]當中,代理小組長給予Rrn板主口頭警告
Rrn板主不應過久(如兩天後)採追加補說明的方式,
造成板友無所適從與疑惑
綜合以上敘述,故發起罷免案讓不適任的板主下台
連署結束時間: (1357318909)01/05/2013 01:01:49 Sat
※ 編輯: cutesakai 來自: 114.44.10.61 (01/22 23:28)