作者cutesakai (忙碌的平凡人)
看板About_Life
标题Re: [问题] 关於罢免板主的规定
时间Tue Jan 8 20:24:25 2013
1F：→ rocfrank:诸位不知当coolkiller提第一个罢免草案 小组长是无秒差的 01/08 18:46
2F：→ rocfrank:反对废掉该案 我是第三个参与该案之人 此举让我弹起来了! 01/08 18:50
3F：→ rocfrank:明明有在线上投下反对票 视当下组规应依其职权做转文未置 01/08 18:54
4F：→ rocfrank:请问 程序不符之错误在谁呢? 个人对其观察期已提早结束 01/08 18:58
5F：→ rocfrank:以下开放护航者消毒文表现的机会 01/08 19:00
6F：推 rocfrank:就是因为第一个提案被即时否决为无效 还好那是草案 楼上 01/08 19:39
我直接回你这段乱说的。
你都当到板主了，哪里来连署还有草案的，请自己去翻群组规有没有『草案』这个字眼。
不要说我认为、现实生活怎样怎样，直接拿群组规条文来说，这里是批踢踢！！
如果没有明确条文或字眼，麻烦给我惦惦。
很多东西都你认为你认为，你既不是该板板主、又不是小组长，很多东西就不是你认为
说了算。
Ｃ使用者提出第一个案子，在还没转录之前、甚至在申诉时，我就已经跟他说小组规与
群组规自己要去了解，但是他也是提出他认为怎样怎样....，说实在一点，这样你要小
组长怎样协助你？
我讲更机车一点好了：
罢免案理由我都写这麽明白了，发起人都可以直接复制贴上了，那你要用什麽理由来
说服我第一个罢免案理由还可以乱写？
rocfrank，你可以回答我吗？
我说过：
如果我真的要挖洞，我大可不必丢反对票、也不用水球和写信提醒他罢免理由写错，
直接转录後再公告罢免无效，因为罢免理由无效，这样不是更快？
我要审案，很多文章我要一次又一次再看，站在正反双方立场去判断，我不能说判决
结果一定会让大家满意，因为每个人看事情的角度不同；但是，看完别人文章是一个
基本尊重，这没有异议吧？对於一个罢免案写到第三次才成功，当我水球提醒还认为
我有问题，认为我在力阻罢免案顺利过关，那我花时间作啥？还牺牲我睡眠时间。
草案？不要拿这个理由来掩饰你们根本不重视判决文章。
更别提：
此举让我弹起来了!
看完我都觉得莫名地好笑！
此段推文只能说你是莫名的好笑！！真的！
--
明镜高悬 30cm乡民,你那晚到底看见了什麽！！
▂▇▂ 大人...我.... 乎你细阿喔喔喔喔喔喔~~~~
\"/ 我那晚看见嫂子在骑k大..... \ / ◣ ◢
> < ╮
. .
<板﹨ 乡 (( <
嫂_k大 ×
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.24.138
7F：→ cutesakai:不好意思，不是我作文能力好，是你阅读能力差 01/08 20:29
8F：→ bbbing:不怕神一般的对手.... 01/08 21:15
9F：推 coolkiller:好笑，连隔空水桶的某人都可以说手误了 01/11 15:28
10F：→ coolkiller:LifeNewBoard连署只要一行打错就无法跳回前一行修改 01/11 15:30
11F：→ coolkiller:就算直接断线也是会直接帮你po上去 根本没打错的空间.. 01/11 15:31
你错了，楼上，你第一次打错的理由不是手误，而是直接张贴错误申请理由：
我真的很不想打你脸，但是你写的推文要我不打你脸很难：
自己回去看看组务板文章代码：
#1Gr6-0WW
我写了哪些东西，再看看以下你第一篇申请文的理由，我是不是可以拒绝你的申请？
作者 coolkiller 看板 LifeNewboard
标题 [罢免板主] CCRomance
时间 Sat Dec 22 01:01:49 2012
───────────────────────────────────────
若想加入连署请按 y 回应
罢免板主
英文名称: CCRomance
板主 ID : Rrn
罢免原因:
根据看板 L_PttAvenue 的[判决]文章
#1GnUlBhH
[判决]当中,代理小组长给予Rrn板主口头警告
Rrn板主不应过久(如两天後)采追加补说明的方式,
造成板友无所适从与疑惑
综合以上叙述,故发起罢免案让不适任的板主下台
连署结束时间: (1357318909)01/05/2013 01:01:49 Sat
※ 编辑: cutesakai 来自: 114.44.10.61 (01/22 23:28)