※ 引述《cutesakai (More harder)》之銘言： : ※ 引述《qsqs (國家從來就不是目的，)》之銘言： : （刪一下原文、推文與簽名檔，抱歉） : 講座 是宣傳某個主張以及意見 : 他們是以PTT女性版的名義辦一個 : 特殊主張的活動 : 所以我才會質疑 這有沒有利用PTT女性版 : 來做宣傳廣告行為 : 我只是詢問 並不是認定 : : =================================================================== : 就FS板來說，我想上述我留下來的部分應該是你想詢問的重點。 : 其實你往上查到站規，並沒有任何一條條文限制板主不能在所管轄的板於 : 板內以板的名義辦板聚。若侷限更細一點，如果今天FS板板主跑去其他板說 : 他有辦板聚，我個人覺得你所說的"宣傳廣告行為"是可以成立的。但現在衍 : 生第二個問題： 先說好了 我沒有質疑過F-S版主是否有營利行為 先不要把人性質疑到最差的地方 : 喔，對了，另補一點： : 批踢踢從以前到現在、甚至到未來，都不是公家機構， : 即使他用了學術網路與政府資源。 : 若照你的邏輯，那麼板主以上管理階層不就是公務員了嗎？ : 那我怎麼沒有被納入編制、沒有存款優惠、沒有薪水、年終和三節禮金？ : 這點，還請你重新去思考一下所謂公家機構的定義。 PTT是 公共平台 公器 版也是(公器) (可以是共識嗎)? 公共平台(公器) 是不適合以版的名義 去宣傳某一特定理念(尚未經過版上公共討論下的結論) 合不合理??? 今天版主辦版聚 主張是自己訂的 受邀者自己決定的 (沒經過版上討論) 號召版友參加 這個公器使用上有沒有正當性?? 第二 根據站規 版聚沒有任何的相關規定 那版主(甚至任何人)到版上 以版的名義辦版聚 假設爭議甚大 但又不違反板規 組規 任何法律 例如說 F-S版 某版友 在板上號召版聚 主要主張號召為 "挑戰性底線 旅館百人大會戰" 那我們應該給這樣的活動(主張) 獲得 PTT實業坊中的 F-S版官方背書嗎?? ※ 編輯: qsqs 來自: 111.254.35.43 (11/15 18:39) 批踢踢為使用學術網路(公器) 的一個非營利、自由化之公共網路社群 假設定義沒錯他是公器 假如你有更好的意見請說.......... ※ 編輯: qsqs 來自: 111.254.35.43 (11/15 20:19) PTT是一個只能存活在網路上的物品 你沒有馬路不能存活?? ※ 編輯: qsqs 來自: 111.254.35.43 (11/15 20:41)