※ 引述《cutesakai (More harder)》之铭言： : ※ 引述《qsqs (国家从来就不是目的，)》之铭言： : （删一下原文、推文与签名档，抱歉） : 讲座 是宣传某个主张以及意见 : 他们是以PTT女性版的名义办一个 : 特殊主张的活动 : 所以我才会质疑 这有没有利用PTT女性版 : 来做宣传广告行为 : 我只是询问 并不是认定 : : =================================================================== : 就FS板来说，我想上述我留下来的部分应该是你想询问的重点。 : 其实你往上查到站规，并没有任何一条条文限制板主不能在所管辖的板於 : 板内以板的名义办板聚。若局限更细一点，如果今天FS板板主跑去其他板说 : 他有办板聚，我个人觉得你所说的"宣传广告行为"是可以成立的。但现在衍 : 生第二个问题： 先说好了 我没有质疑过F-S版主是否有营利行为 先不要把人性质疑到最差的地方 : 喔，对了，另补一点： : 批踢踢从以前到现在、甚至到未来，都不是公家机构， : 即使他用了学术网路与政府资源。 : 若照你的逻辑，那麽板主以上管理阶层不就是公务员了吗？ : 那我怎麽没有被纳入编制、没有存款优惠、没有薪水、年终和三节礼金？ : 这点，还请你重新去思考一下所谓公家机构的定义。 PTT是 公共平台 公器 版也是(公器) (可以是共识吗)? 公共平台(公器) 是不适合以版的名义 去宣传某一特定理念(尚未经过版上公共讨论下的结论) 合不合理??? 今天版主办版聚 主张是自己订的 受邀者自己决定的 (没经过版上讨论) 号召版友参加 这个公器使用上有没有正当性?? 第二 根据站规 版聚没有任何的相关规定 那版主(甚至任何人)到版上 以版的名义办版聚 假设争议甚大 但又不违反板规 组规 任何法律 例如说 F-S版 某版友 在板上号召版聚 主要主张号召为 "挑战性底线 旅馆百人大会战" 那我们应该给这样的活动(主张) 获得 PTT实业坊中的 F-S版官方背书吗?? ※ 编辑: qsqs 来自: 111.254.35.43 (11/15 18:39) 批踢踢为使用学术网路(公器) 的一个非营利、自由化之公共网路社群 假设定义没错他是公器 假如你有更好的意见请说.......... ※ 编辑: qsqs 来自: 111.254.35.43 (11/15 20:19) PTT是一个只能存活在网路上的物品 你没有马路不能存活?? ※ 编辑: qsqs 来自: 111.254.35.43 (11/15 20:41)