作者qsqs (國家從來就不是目的,)
看板About_Life
標題Re: [問題] 罷免理由須與申訴理由有關的法理依據?
時間Wed Sep 19 16:12:54 2012
推 VOT1077:可以預見 罷免=>(無板主)板面唯讀 =>板友無法用板 09/19 02:07
→ VOT1077:然後.......你們兩個的爭執 到最後 權益受損的 09/19 02:08
→ VOT1077:可能是那些 用板的其他板友.....(嘆) 09/19 02:08
可以知道的是VOT1077您的意見跟我不一樣
罷免假設可以成功
絕對不會是只有兩個人的爭執
一定是一群人的
根據組規至少要25人
4>基本連署門檻之定義為有效支持票25以上,
且有效支持票數高出有效反對票數的1/2以上。
權益受損是當然的
任何變動或不變動
都會有人獲利或失利
假設我們都只追求某一部分的人權益
那最後受害是大家的
這版既然是公器 公器 就會受到眾人的監督
如果VOT1077 您有不滿監督
何不去開私人伺服器來服務大家
要挺版主 不要拿保護板來當理由
這很爛 任何版主 犯了眾怒
請拿正當理由來說服我們
而不是拿 為了版的利益
所以要忽視版主引起眾怒的行為處置
--
南:小寶,你是個聰明人,所以我們就用聰明人的方式說話,外面的人就不行。
南:讀過書明事理的人,大多數已經在清廷裡面當官了。所以我們要對抗清廷,就要用一些
蠢一點的人。對付那些蠢人,就絕對不可以跟他們說真話,必須要用宗教形式來催眠他們,
使他們覺得所做的事都是對的,所以“反清復明”只不過是個口號,跟“阿彌陀佛”其實是
一樣的。清朝一直欺壓我們漢人,搶走我們的銀兩跟女人,所以我們要反清!
寶:要反清搶回我們的錢跟女人,說來說去復不復明根本就是脫褲子放屁!關人鳥事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.133.139
1F:推 VOT1077:謝謝 您的意見 我們看事情的角度 的確不同 09/19 19:48
2F:→ VOT1077:您說的也有合理的地方 所以我不會去改變你甚麼想法 09/19 19:49
3F:→ VOT1077:總之 就這樣吧 09/19 19:50