負責審案之 Life_Plan 代理組務前來答辯。 ※ 引述《P55555 (大仁)》之銘言： : 1.申訴人:p55555 : 2.被申訴人:smart1988 : 3.申訴理由: : (1) : 再該申訴案程序未完備前，該申訴人並未「轉錄判決主文」和「相關證據」 : 該申訴人均以複製貼上之方式，顯然並無完成組務板規所規定之申訴程序事項 : 在程序不完備的情況下，應視為無人提出申訴案 觀 L_LifePlan 組規 #1Cj09eGx (L_LifePlan)： (三) 申訴程序與注意事項 1.使用者對於板主處置有疑義者，請先與板主完成溝通或溝通已明顯無用， 方可至本板提出申訴。未與板主溝通逕自至組務板申訴者恕不受理。 使用者或板主請將相關證據以轉錄的方式張貼於組務板。 3.使用者提出申訴請準備以下資料 (1).申訴本文 (此項必備，並請依格式填寫。) (2).板主判決之公告文 (3).與板主完成溝通程序的證明 (必備，否則組務得拒絕申訴。) (4).其他可供組務參考的有關文章 其中，規定必備的項目為「申訴本文」及「與板主完成溝通程序的證明」， 申訴本文為 #1GJj-Z1v (L_LifePlan) 與板主完成溝通程序證明為 #1GJmar-- (L_LifePlan) 以及板主 P55555 轉錄之信件堆， 先前要求轉錄判決主文及水球紀錄，乃為組務另外要求， 一方面網頁板ＰＴＴ之判決主文無修改嫌疑，且水球紀錄並非申訴人 pognini 擁有， 因此組務決定依板上現有證據判決，不強制轉錄判決主文過來， 依組規規定，判決主文並非必備事項，無強制轉錄之絕對必要性。 : (2) : 唯在小組長無視組務規定的情況下，欲作出對本人不利之裁決 : 本人亦不願意接受小組長之指控，本人並非不願意對於申訴案作出說明 : 而是該申訴案並無完備程序，在沒有完備程序的情況 : 本人不知道何以小組長循私無視組務之規定，欲作出判決 : 本人只好優先提出答辯，並希望小組長就該申訴案能以程序不完備之情況下 : 宣告結案 該案之申訴本文於 9/11 發出， 你在 9/12 就回文要求組務終結申訴案 #1GK9RoI9 (L_LifePlan)， 我想總該給申訴人一些時間溝通， 如果組務的功能是專門打回票，那麼寫個程式來執行便可。 : (4) : 無奈小組長無視組務之規定，如欲申訴者，應「轉錄」相關證據在組務板 同第一點答覆。 : (5) : 故，在程序不完備的情況下， : a.該申訴案根本不能成案 : b.並非由轉錄的動作，呈現之於組務之證據，毫無證據力 同第一點答覆。 : 4.結論： : smart1988　無視組規規定，逕自宣告本人敗訴 : 為無效之判決，違法之判決，請群組長介入。 : 本人亦要求群組長檢視其小組長身分是否給予應當之懲戒　！！！ : 相關證據，以下轉錄 組務答辯結束。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.105.168