作者rocfrank (roc_frank)
看板About_Life
標題[討論] 這算廣告嗎？
時間Wed Apr 18 11:20:53 2012
● 5016 17 4/16 TonyQ □ [申請] 請辭 HappyLiving 小組長
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1FYzRz-Q (About_Life) [ptt.cc] [申請] 請辭 HappyLiving ? │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1334564605.A.F9A.html │
│ 這一篇文章值 440 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
（打打廣告
http://jsdc.tw ）
此[申請]文中，已然有廣告之嫌。
身為小組長應比一般使用者更嫻熟ptt法令規章，更當刻己復禮不以小組長之職權將個人利
益包裝置入組務事務有行銷行為才是。
經查 此組織贊助單位
http://jsdc.tw/2012/Sponsors
除祐生研究基金會外皆為營利公司組織，且參加該 jsdc 活動亦需繳交報告費
其成員也非公務人員兼任屬性
可以確定 jsdc 非 NGO 性質，為一般民間團體
基於站規
第六條（違規行為之種類及內容）
本規則所稱違規行為，包含下列行為：
一、看板違規行為：
（六）發表與板旨無關之商業廣告者。
試問，群組務板可以容許類似廣告公然出現嗎？
那張爸文行不行呢？
對不從事於 java 編譯相關行業的使用者來說，這就是張爸文
此已有強迫他人閱讀廣告之嫌了
此例一開，本群組板恐將淪為各 NGO 、社團組織 、 個人商品 等競逐之地
小組長此違規行為可謂不足取！
--
真 愛 無 國 界 Welcome to CCR enjoy more fun!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.150.138.24
※ 編輯: rocfrank 來自: 118.150.138.24 (04/18 11:27)
1F：推 victoryss:管ㄈㄈ尺水準就這樣阿 期待什麼呢 04/18 11:43
2F：推 FallRed:不同小組吧 04/18 11:49
3F：推 Kay731:不同小組他還是判阿~ 一樓沒錯阿~ 04/18 11:50
4F：推 victoryss:上次他不是跑去八卦版置底管嗎 我應該沒記錯吧? 04/18 11:53
如果ccr算戰場的話，那無端出現的人都算好戰份子，自己小組事務真有如其所說管理的
那麼地好嗎?
那為什麼請辭文換來的不是一些感謝慰問的推文呢?
其他小組長是不是連錦上添花的表面功夫都不想做呢? 這又該怎麼解釋呢?
大家仔細看看有沒有一句是感謝之意的推文就知道了!
※ 編輯: rocfrank 來自: 118.150.138.24 (04/18 12:08)
5F：推 hateOnas:還看不破嗎... ◢▆▄▃崩╰(〒皿〒)╯潰▃▄▇◣ 04/18 12:17
6F：→ victoryss:沒有慰問阿 不過很多護航 看起來也是另類成功 04/18 12:36
7F：→ cutesakai:其他小組長不上來做表面功夫又怎麼了？好拿來說嘴？ 04/18 13:16
※ 編輯: rocfrank 來自: 118.150.138.24 (04/18 13:40)
8F：推 hateOnas:根據我檢舉廣告的案例...這不算廣告吧 04/18 13:42
9F：→ cutesakai:我比較好奇的是：其他小組長不做表面功夫是又怎麼了？ 04/18 13:45
10F：→ cutesakai:不做表面功夫就表示不認同或是反對？是要這樣解釋嗎？ 04/18 13:46
11F：→ cutesakai:還是Ｒ大您要幫其他小組長『解釋』一下？？ 04/18 13:48
12F：→ mylife2001:嗯 四樓你沒記錯 04/18 17:34
13F：→ cutesakai:還是有人要幫忙解釋一下？ :) 04/18 17:43
14F：→ cutesakai:果然面對這個問題就會裝死 ( ￣ c￣)y▂ξ 04/18 23:01
15F：→ TheCalmComes:樓上怎不說某Q遇到人家問他回文如何影響他申請也裝死 04/18 23:06
16F：→ cutesakai:我不回反對他去質疑Ｔ，這是他的權利，但是現在臆測到 04/18 23:23
17F：→ cutesakai: ^ 會 其他小組長/代理小組長是怎樣？ 04/18 23:25
18F：→ cutesakai:Ｔ組長要怎樣治理小組、怎樣回覆，嚴格講起來其他小組長 04/18 23:27
19F：→ cutesakai:無權置喙，你們就事論事很OK，但一碼是歸一碼。 04/18 23:28
20F：→ cutesakai:其他小組長願不願意做表面功夫這件事拿來說嘴是怎樣？ 04/18 23:29
21F：→ cutesakai:跟你們現在在談的事情又有什麼關係？ 04/18 23:31
22F：→ rocfrank:回cutesakai 我是用疑問句 不是肯定句 這個問題要問施主 04/18 23:33
23F：→ cutesakai:回：基本上我覺得根本就不用拿來提，根本就沒有意義！ 04/18 23:35
24F：→ rocfrank:您自己了 為什麼不在請辭文中推文呢? 我是陳述一個現象說 04/18 23:35
25F：→ cutesakai:看到那一句整個就莫名其妙...... 04/18 23:36
26F：→ cutesakai:簡單說我是久久看一次群組板，最近工作時數高達14小時 04/18 23:37
27F：→ rocfrank:本人並無捏造事實 就表面現象看來 本人推論並無太過 04/18 23:37
28F：→ cutesakai:推論？我的key point很簡單：你們要質疑Ｔ，我不反對。 04/18 23:38
29F：→ cutesakai:但是你的推論請不要拿其他小組長幫你做隱性背書！！ 04/18 23:39
30F：→ cutesakai:你這個疑問句讓我有這種感覺！ 04/18 23:40
31F：→ rocfrank:您不要連w和crtl-x都不會用 ok! 一直密我 我會不好意思的 04/18 23:40
32F：→ cutesakai:最近一個月工作時數高，我代管的小組沒事我就不理其他事 04/18 23:41
33F：→ cutesakai:我會用！只是組務板有連續推文秒數限制。直接密比較快！ 04/18 23:42
也不知道您要爭論什麼?說我推論錯誤嗎?那您只要去推文表態不就好了嗎?
舉例來說，就像我不知道您是你還是妳，所以我就ID推論出用「妳」，但您說我錯了
可，我又如何能知道您的性別呢?
※ 編輯: rocfrank 來自: 118.150.138.24 (04/18 23:50)
34F：→ cutesakai:唷～您那句推論可是寫在之前！我『推論』您也是拿小組長 04/18 23:45
35F：→ cutesakai:『不推文』作為您立論之『隱性』背書？！ 04/18 23:46
36F：→ cutesakai:更何況，沒推文不表示沒動作。本人不做為您的隱性背書 04/18 23:47
37F：→ cutesakai:就這樣.... 04/18 23:48
38F：推 ganbaday:樓上幹嘛為了那種沒邏輯的推論(只能算臆測)生氣XD 04/19 11:57
39F：→ cutesakai:就覺得很莫名其妙，沒意義的推論還被拿出來幫他背書 04/19 12:31
40F：→ cutesakai:感覺就很差。老實說這種行為讓我很反感！ 04/19 12:35