作者rocfrank (roc_frank)
看板About_Life
标题[讨论] 这算广告吗？
时间Wed Apr 18 11:20:53 2012
● 5016 17 4/16 TonyQ □ [申请] 请辞 HappyLiving 小组长
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1FYzRz-Q (About_Life) [ptt.cc] [申请] 请辞 HappyLiving ? │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/About_Life/M.1334564605.A.F9A.html │
│ 这一篇文章值 440 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
（打打广告
http://jsdc.tw ）
此[申请]文中，已然有广告之嫌。
身为小组长应比一般使用者更娴熟ptt法令规章，更当刻己复礼不以小组长之职权将个人利
益包装置入组务事务有行销行为才是。
经查 此组织赞助单位
http://jsdc.tw/2012/Sponsors
除佑生研究基金会外皆为营利公司组织，且参加该 jsdc 活动亦需缴交报告费
其成员也非公务人员兼任属性
可以确定 jsdc 非 NGO 性质，为一般民间团体
基於站规
第六条（违规行为之种类及内容）
本规则所称违规行为，包含下列行为：
一、看板违规行为：
（六）发表与板旨无关之商业广告者。
试问，群组务板可以容许类似广告公然出现吗？
那张爸文行不行呢？
对不从事於 java 编译相关行业的使用者来说，这就是张爸文
此已有强迫他人阅读广告之嫌了
此例一开，本群组板恐将沦为各 NGO 、社团组织 、 个人商品 等竞逐之地
小组长此违规行为可谓不足取！
--
真 爱 无 国 界 Welcome to CCR enjoy more fun!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.150.138.24
※ 编辑: rocfrank 来自: 118.150.138.24 (04/18 11:27)
1F：推 victoryss:管ㄈㄈ尺水准就这样阿 期待什麽呢 04/18 11:43
2F：推 FallRed:不同小组吧 04/18 11:49
3F：推 Kay731:不同小组他还是判阿~ 一楼没错阿~ 04/18 11:50
4F：推 victoryss:上次他不是跑去八卦版置底管吗 我应该没记错吧? 04/18 11:53
如果ccr算战场的话，那无端出现的人都算好战份子，自己小组事务真有如其所说管理的
那麽地好吗?
那为什麽请辞文换来的不是一些感谢慰问的推文呢?
其他小组长是不是连锦上添花的表面功夫都不想做呢? 这又该怎麽解释呢?
大家仔细看看有没有一句是感谢之意的推文就知道了!
※ 编辑: rocfrank 来自: 118.150.138.24 (04/18 12:08)
5F：推 hateOnas:还看不破吗... ◢▆▄▃崩╰(〒皿〒)╯溃▃▄▇◣ 04/18 12:17
6F：→ victoryss:没有慰问阿 不过很多护航 看起来也是另类成功 04/18 12:36
7F：→ cutesakai:其他小组长不上来做表面功夫又怎麽了？好拿来说嘴？ 04/18 13:16
※ 编辑: rocfrank 来自: 118.150.138.24 (04/18 13:40)
8F：推 hateOnas:根据我检举广告的案例...这不算广告吧 04/18 13:42
9F：→ cutesakai:我比较好奇的是：其他小组长不做表面功夫是又怎麽了？ 04/18 13:45
10F：→ cutesakai:不做表面功夫就表示不认同或是反对？是要这样解释吗？ 04/18 13:46
11F：→ cutesakai:还是Ｒ大您要帮其他小组长『解释』一下？？ 04/18 13:48
12F：→ mylife2001:嗯 四楼你没记错 04/18 17:34
13F：→ cutesakai:还是有人要帮忙解释一下？ :) 04/18 17:43
14F：→ cutesakai:果然面对这个问题就会装死 ( ￣ c￣)y▂ξ 04/18 23:01
15F：→ TheCalmComes:楼上怎不说某Q遇到人家问他回文如何影响他申请也装死 04/18 23:06
16F：→ cutesakai:我不回反对他去质疑Ｔ，这是他的权利，但是现在臆测到 04/18 23:23
17F：→ cutesakai: ^ 会 其他小组长/代理小组长是怎样？ 04/18 23:25
18F：→ cutesakai:Ｔ组长要怎样治理小组、怎样回覆，严格讲起来其他小组长 04/18 23:27
19F：→ cutesakai:无权置喙，你们就事论事很OK，但一码是归一码。 04/18 23:28
20F：→ cutesakai:其他小组长愿不愿意做表面功夫这件事拿来说嘴是怎样？ 04/18 23:29
21F：→ cutesakai:跟你们现在在谈的事情又有什麽关系？ 04/18 23:31
22F：→ rocfrank:回cutesakai 我是用疑问句 不是肯定句 这个问题要问施主 04/18 23:33
23F：→ cutesakai:回：基本上我觉得根本就不用拿来提，根本就没有意义！ 04/18 23:35
24F：→ rocfrank:您自己了 为什麽不在请辞文中推文呢? 我是陈述一个现象说 04/18 23:35
25F：→ cutesakai:看到那一句整个就莫名其妙...... 04/18 23:36
26F：→ cutesakai:简单说我是久久看一次群组板，最近工作时数高达14小时 04/18 23:37
27F：→ rocfrank:本人并无捏造事实 就表面现象看来 本人推论并无太过 04/18 23:37
28F：→ cutesakai:推论？我的key point很简单：你们要质疑Ｔ，我不反对。 04/18 23:38
29F：→ cutesakai:但是你的推论请不要拿其他小组长帮你做隐性背书！！ 04/18 23:39
30F：→ cutesakai:你这个疑问句让我有这种感觉！ 04/18 23:40
31F：→ rocfrank:您不要连w和crtl-x都不会用 ok! 一直密我 我会不好意思的 04/18 23:40
32F：→ cutesakai:最近一个月工作时数高，我代管的小组没事我就不理其他事 04/18 23:41
33F：→ cutesakai:我会用！只是组务板有连续推文秒数限制。直接密比较快！ 04/18 23:42
也不知道您要争论什麽?说我推论错误吗?那您只要去推文表态不就好了吗?
举例来说，就像我不知道您是你还是你，所以我就ID推论出用「你」，但您说我错了
可，我又如何能知道您的性别呢?
※ 编辑: rocfrank 来自: 118.150.138.24 (04/18 23:50)
34F：→ cutesakai:唷～您那句推论可是写在之前！我『推论』您也是拿小组长 04/18 23:45
35F：→ cutesakai:『不推文』作为您立论之『隐性』背书？！ 04/18 23:46
36F：→ cutesakai:更何况，没推文不表示没动作。本人不做为您的隐性背书 04/18 23:47
37F：→ cutesakai:就这样.... 04/18 23:48
38F：推 ganbaday:楼上干嘛为了那种没逻辑的推论(只能算臆测)生气XD 04/19 11:57
39F：→ cutesakai:就觉得很莫名其妙，没意义的推论还被拿出来帮他背书 04/19 12:31
40F：→ cutesakai:感觉就很差。老实说这种行为让我很反感！ 04/19 12:35