※ [本文轉錄自 tsd 信箱] 作者: Geforce2GTS (小蔚) 站內: L_TaiwanPlaz 標題: Re: [建議] 關於組務處理判決申訴的流程規定 時間: Tue Dec 20 21:36:49 2011 ※ 引述《tsd (專門去海邊挖蛤)》之銘言： : 說明:小組長您好...我依照站規跟您提出組務問題與建議?? : 1.依據L_TaiwanPlaz置底"對板主職權申訴前當事人必閱流程圖與須知" : 步驟五：小組長依其需求向兩方要求說明與調閱相關文件檔案 : 　　　　若雙方以情緒化語言辯駁傷害對方則違反組規 : 步驟六：小組長經過兩方討論後作出判決 : 板主敗訴則"廢棄原本板主處分並予以改判"或"退回板主群再行審議" : 當事人敗訴則駁回申訴 : 想請問一下,為何我看到之前有組務板的幾個判決文 : 小組長都沒有要雙方說明跟調閱相關文件檔案??? : 好像也沒看到雙方討論,就逕自判決?? : 是不是違反小組長自己在組務所訂立的"步驟五"這部分?? 小組長依其"需求" 不是一定要，是看我需不需求。 : 另外...若是依照步驟六 : 板主敗訴若被小組長處分警告一次,是不是違反您在台灣小組規定的步驟六程序呢?? : 依照您的規定說明,板主敗訴只有兩種情況,怎麼有判決是這兩種以外的情況?? (3)裁決權： 組長有裁決該小組所有有關板務爭議之裁量權，除該看板之板主為該組長時，該 組長需要迴避裁決，交由上層之群組長或是站長處理之。 5. 本小組組規若有未盡事宜由小組長判斷及裁決，有另訂公告規範之必要得另行公告。 板主敗訴時，視情況看要不要給予罰則是組長的裁量權，應該不用另行公告規範之必要吧? 個人覺得沒必要在流程圖中加入這點 : 另外台灣小組有規定"警告"的部分 : 違反本小組組規規範，組務得視情節嚴重性，給予警告、水桶(以月為單位)、劣退等 : 處分。 : 我看有些版主只是被申訴,沒有違反組規,因為人家申訴者要求警告,就被警告一次 : 是不是過於偏袒申訴者?? 忽視版主的管理板面的辛苦?? 本人依照站規賦予組長的職責 處理申訴者的申訴案件 因該板板主違反站規 若不針對該板板主違反站規一事給予警告 試問申訴者之權益又何在? : 2.我向板主檢舉別人引戰,結果板主判決警告他而已 : 但是小組長卻認為板主警告錯誤,又改判...而且我的文章也被刪除... : 這樣我是要申訴板主沒有給我處理引戰者的文章,還是要申訴小組長亂判決呢?? : 若板主已經有依板規處理板務,但被小組長判成沒依規定... : 而且只聽申訴者單方面說詞就判決板主敗訴 : 造成我檢舉權益受損,小組長是否想想判決內容對於板主管板造成困難? 4. 對板主職權申訴之判決已結案後，公告裁判書請勿回應 對判決文章回應者，得逕依罰則給予適時之處理。 tsd警告一次。站規賦予你的權利是討論組規，不是討論已判決的申訴案。 你違反了本組規，按規定給予警告一次。 第四章 對於板主或小組長管理之建議 第二十五條（得提出建議事項之範圍） 使用者對於板主或小組長關於下列事項之管理，得依本規則提出建議： 一、板規或群組規範之內容。 二、及進板畫面之編輯。 三、其他影響一般使用者之看板使用權利者。 第二十六條（提出之對象及看板） 對於板主之建議，於該看板提出。對於小組長之建議，於該群組事務看板提出。 : 3.hakka-info此板到底是怎麼處理?? : 前小組長說要合併,到您上任之後都沒併板,也沒見小組長想要處理板面 : 亦長期少人討論(一個月不到10篇),是否考慮唯讀後刪除板面?? 我會再跟群組長討論 : 4.另外若是認為小組長判決有問題? 亦非當事者.. : 可以利用"組務建議"來聊聊前面組長對所有版主的申訴判決嗎?? 當然不行，因為組規有規定。 : 若是可以,依據站規對於組務的建議討論來問判決文結果與內容討論恰不恰當?? : 那是否台灣小組這部分的規定是抵觸站規的呢?? 你可以依據站規對我的組規提出建議，我在此正式回應你的建議: 4. 對板主職權申訴之判決已結案後，公告裁判書請勿回應 對判決文章回應者，得逕依罰則給予適時之處理。 此條組規本人認為沒有修改之必要，因為若不滿意就可以一直提出討論， 會影響組務板秩序與組長的裁量權。 : 為了維護看板板面秩序，申訴事件非當事人請不要發言， : 即本板之申訴由小組長受理，非申訴人或本組板主，禁止回文或推文 : ，因非當事人之其推文或回文不為申訴處理時所採用。 : 5.還有若組長公告停止討論相關文章 : 但是我依站規用"組務建議"仍能討論相關的事情嗎?? : 因為置底的組規是鎖文的,所以我只能在組務板上發文詢問 你要用站規也要清楚站規的規定 站規沒有賦予你可以建議"任何事情" 第二十五條（得提出建議事項之範圍） 使用者對於板主或小組長關於下列事項之管理，得依本規則提出建議： 一、板規或群組規範之內容。 二、及進板畫面之編輯。 三、其他影響一般使用者之看板使用權利者。 只能針對以上三點做出建議 : 6.另外若是我在板上發文沒有違反板規 : 只是因為其中一位板主推文我文章,而被非當事者申訴組務 : 最後我的文章被另一個版主刪除了, : 請問小組長警告兩位版主的依據何在?? : 最後推我文章的板主被警告,刪我文章的板主也被警告 : 警告說沒處理我違規?? 是不是故意找板主麻煩??? : 我自認沒有違規,今天板規並沒有說明 : 不得拿使用者其它板面文章,拿到板面討論?? 質疑他在板上po文動機?? tsd警告一次。站規賦予你的權利是討論組規，不是討論已判決的申訴案。 你違反了本組規，按規定給予警告一次。 : 7.希望小組長能48小時內回應?? : 因為您規定版主48小時沒回應使用者就可申訴組務 : 若是要以身作則,時間內沒回應,我是否可以申訴群組長?? : 說您違反站規不回應組務討論,給予您警告一次?? : 或是組務建議順便要求您向那幾位板主道歉?? 這樣可以嗎?? : 未來每篇判決,只要我不是當事人,都可以這樣來建議組務嗎?? : 依照站規 : 因為我認為小組長您對這些地方板主的判決,會損害我使用者找板主檢舉處理事情的權益, 並不會影響使用者找板主檢舉處理事情的權益，是板主的做法不恰當，你可以正常檢舉。 : 所以提出這幾點問題?? : 致 台灣遊園地小組組務 tsd重複兩次討論已判決的申訴案違反組規，但因皆在同一篇文章中，故僅給予一次警告。 -- L_TaiwanPlaz小組長 Geforce2GTS --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.117.51

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tsd (114.32.22.197), 時間: 12/20/2011 22:15:05