正好有操作過這些系統，又略懂站規及一些程序，解答一下 : 1.小組長兼CCR版主,是否有官官相護之嫌? 依站規，組務有看板監督權，把自己掛上版主程序上沒有問題。 至於你的質疑。key個ID就掛名了，除了查屍體之外沒啥功用，官官相護是要護啥? 有人申訴有人檢舉，組長不翻回收桶採證是要怎麼審案子? 如果說是原本即為版主，那依站規須要迴避，以免球員兼裁判有瓜田李下之嫌， 但h某並非原屬兼任版主，而是組務監督掛ID，只是裁判而非球員，故此論述無理... 至於開設板務工作板，程序上也沒問題。 至於動機上，阿就鬧版了開個工作板來協調工作分配、個案討論不是理所當然? 這類任務性看板在PTT歷史上也從來沒有少過， 只是比站內信更方便的功能而已，真的要護航用站內信不是更好幹嘛開版... 講難聽點，這些動作根本無益於官官相護好嗎? 真的要護航根本不需要把自己ID掛上去，也不必開版，換個有理一點的論證吧 : 2.為什麼劣文間隔會如此的長? 講簡單點，你質疑他想秋後算帳是吧? 實際理由我不知道，不過程序上版主想經過討論後決議才動手是比較嚴謹的作法， 而無論如何1秒鐘或6天23小時時劣退，都是合乎程序的， 關鍵在於被劣退的文章是否確實違規才對吧! 違規的文章1秒劣退跟6天劣退有差嗎? 違規的遲早都一樣劣退，自刪也能補劣；反之沒違規的被劣錯也可以申訴還清白~ : 3.罷免案中版主請辭的合理性? 這點我之前已經論證過了，依程序是沒有違反規定，合理性群組長說了算， PTT裡面同樣情況的判例，組務禁止請辭者有之，組務同意請辭者也有之~ 誰對誰錯? 目前看來好像都沒錯，算是各組自治的情況 至於版主間的協調，不是對外窗口才有做事情的，協調分工是他們家的事情， 沒讓你看到不代表不存在... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.3.45