作者ganbaday (低調)
看板About_Life
標題Re: [檢舉] PTTAvenue小組長違反站方公布規定
時間Tue Dec 13 01:27:54 2011
檢舉不是申訴，應該能回吧?
1.【得】"申請"取消，得字在法律上是說【可要可不要】，而不是【應】，
可以申請不等於可以消，只是從板主手上移轉到帳號部，
如果這樣一定消得掉，等於宣告鬧板只要把板主搞掉就能脫罪，怎可能讓這種事發生
2.這個是群組沒有規定，但只有判例的東西，不只瓜子小組，其他小組也有判例，
我懶得找但真的有，不過沒有用，除非是"同一個小組長"，
因為不同小組長，本來就沒有必要遵照前朝規定，更何況其他小組的。
不過申訴案沒全部解決就讓板主跑掉，這怪怪的，有關是非對錯的部分不處理完，
難道要給它變羅生門嗎 囧 (大概就當作板主都不回答，僅做一造判決吧)
(我心中的優先權是這樣: 拔職 > 罷免 > 請辭 > 新增)
不過沒規定就是沒規定，既然程序上沒有任何錯，那就踩不到任何線
但我真的覺得，如果優先權不是 "拔職 > 罷免 > 請辭 > 新增"那就失去程序的意義了。
為什麼拔職要最高優先權? 因為事關違規檢舉，是非對錯賞罰優先。
為什麼新增板主優先權最低? 因為無論申訴/罷免，都不能讓板主有機會拉朋友上任阿...
(否則申訴中就給他帶朋友上去，結果檢舉案被拔或罷免，朋友卻都上去了orz)
那罷免又為什麼應該高於請辭? 這樣罷免程序才是有意義的阿...
不過沒規定就不算錯，沒犯錯就只能當立法的建議而已...
--
1F：推 hateOnas:是啊 不同小組長有不同判例啊 來問也一定這樣回答 12/13 01:32
2F：推 MIKEmike07:判例，就是要讓小組長們參考引用的阿... 12/13 01:35
3F：推 mylife2001:感覺有好多模糊空間 12/13 01:36
4F：→ MIKEmike07:在法院，有好的判決才會成為判例，以供往後判決之參考 12/13 01:36
5F：→ MIKEmike07:及引用y 12/13 01:37
6F：推 lucard1129:推這篇 12/13 01:45
※ 編輯: ganbaday 來自: 111.242.4.130 (12/13 02:49)
7F：推 indianers:基本上和我說的差不多完全命中 12/13 03:01
8F：推 indianers:放心吧，你們罷免不掉的，lxxx有人提供帳號用 12/13 03:04
9F：推 indianers:你們都沒注意到h當CCR板主後發生了哪些事 12/13 03:07
10F：推 mylife2001:發生了什麼事@@? 12/13 08:30
11F：推 rocfrank:lxxx是英國的ip，在ptt非常少見的，查ip也不需要多大技術 12/13 08:42
12F：→ hateOnas:那就幫忙查一下吧 12/13 08:45
14F：推 long20201:看來不爆料給蘋果日報是不行了,晚點整理資料然後投書 12/13 09:15
15F：→ long20201:亂劣文、官官相護、不鬧大這個事情是無法解決的 12/13 09:17
16F：→ long20201:事情還沒處理完就想跑，說不定那些人正想者如何河蟹呢 12/13 09:18
17F：→ long20201:這些事情不往上報上面的人永遠都不會去管 12/13 09:20
18F：→ long20201:"請辭獲准?"只是他們一種要保住luee的作法吧 12/13 09:20
19F：→ long20201:等風波停止後再給他復職,這種事看太多了 12/13 09:21
20F：→ long20201:我沒料錯的話應該還會給luee做,現在的請辭只是表面手段 12/13 09:22
21F：推 long20201:讓他委屈一下先退下來，然後再回去當萬年版主 12/13 09:24
22F：→ long20201:想這樣脫身的話,那麼後續還有得瞧 12/13 09:25
23F：推 a128a128:這篇中肯 12/13 10:14
24F：推 long20201:有人來信提醒我說 hrs113355 的人脈似乎很廣.... 12/13 14:27
25F：→ long20201:提醒我如果真要查的時候要小心.... 12/13 14:27
26F：推 a128a128:你想做什麼.... 12/13 14:38
27F：推 sediments:是台中扛霸子那種廣法嗎? 那真的要小心了 12/13 14:42
28F：推 mylife2001:有黑衣人嗎? 12/13 14:42
29F：推 philip1205:挖 好可怕嗚~~ 12/13 14:44
30F：推 sediments:意圖使人不當選要褫奪公權 那意圖使人不被罷免是?? 12/13 14:48
31F：→ ganbaday:長數字同學，你要先確定有腥羶色，否則記者沒興趣(汗 12/13 17:24
32F：→ ganbaday:以前更誇張的也沒上過新聞(砍光.清空看板) 12/13 17:25
33F：推 long20201:我相信光是把內幕挖出來記者就會喜歡了 12/13 17:25
34F：→ long20201:官官相護,小組長兼任版主是否濫權,這幾點就夠了 12/13 17:26
35F：→ ganbaday:上過新聞: 砍情敵信件/帶上酒店/鴿子性騷擾 12/13 17:27
36F：→ long20201:對了,還有族群歧視,這也可以加上一筆 12/13 17:28
37F：→ ganbaday:一個網站的施政怎樣，記者恐怕沒興趣，牽扯政黨試試看XD 12/13 17:29
38F：→ ganbaday:上新聞要件:聳動，連沒看PTT的人都想看新聞 12/13 17:29
39F：推 long20201:把族群歧視拉進來啊 12/13 17:31
40F：→ ganbaday:那更倒楣，別忘了記者是歧視宅男的那一方=_= 12/13 17:31
41F：推 long20201:歧視台灣男性還不夠?台灣也是有好的男人...CCR不用說了 12/13 17:33
42F：推 joh:...想拿就去阿 PTT的事情以為記者沒事幹嗎? 12/13 21:34
43F：推 MIKEmike07:應該是事情搞到現在真的很...無言啊! 只會搓湯圓... 12/13 22:59
44F：→ MIKEmike07:問一下，為什麼有人爆說hrs是花葵的板主，還是站長? 12/13 23:00
45F：→ MIKEmike07:人脈廣...說不定他連你個資都有了@@! 你在明，他在暗! 12/13 23:02
46F：→ MIKEmike07:就像之前刪帳號的事情...在批踢踢，沒有什麼是不可能的 12/13 23:03
47F：→ MIKEmike07:不是那麼呵護luee到底可以拿到什麼好處... 12/13 23:04
48F：推 MIKEmike07:有人會教她用跳板啦! 放心@@! 12/13 23:10