作者ganbaday (低调)
看板About_Life
标题Re: [检举] PTTAvenue小组长违反站方公布规定
时间Tue Dec 13 01:27:54 2011
检举不是申诉，应该能回吧?
1.【得】"申请"取消，得字在法律上是说【可要可不要】，而不是【应】，
可以申请不等於可以消，只是从板主手上移转到帐号部，
如果这样一定消得掉，等於宣告闹板只要把板主搞掉就能脱罪，怎可能让这种事发生
2.这个是群组没有规定，但只有判例的东西，不只瓜子小组，其他小组也有判例，
我懒得找但真的有，不过没有用，除非是"同一个小组长"，
因为不同小组长，本来就没有必要遵照前朝规定，更何况其他小组的。
不过申诉案没全部解决就让板主跑掉，这怪怪的，有关是非对错的部分不处理完，
难道要给它变罗生门吗 囧 (大概就当作板主都不回答，仅做一造判决吧)
(我心中的优先权是这样: 拔职 > 罢免 > 请辞 > 新增)
不过没规定就是没规定，既然程序上没有任何错，那就踩不到任何线
但我真的觉得，如果优先权不是 "拔职 > 罢免 > 请辞 > 新增"那就失去程序的意义了。
为什麽拔职要最高优先权? 因为事关违规检举，是非对错赏罚优先。
为什麽新增板主优先权最低? 因为无论申诉/罢免，都不能让板主有机会拉朋友上任阿...
(否则申诉中就给他带朋友上去，结果检举案被拔或罢免，朋友却都上去了orz)
那罢免又为什麽应该高於请辞? 这样罢免程序才是有意义的阿...
不过没规定就不算错，没犯错就只能当立法的建议而已...
--
1F：推 hateOnas:是啊 不同小组长有不同判例啊 来问也一定这样回答 12/13 01:32
2F：推 MIKEmike07:判例，就是要让小组长们参考引用的阿... 12/13 01:35
3F：推 mylife2001:感觉有好多模糊空间 12/13 01:36
4F：→ MIKEmike07:在法院，有好的判决才会成为判例，以供往後判决之参考 12/13 01:36
5F：→ MIKEmike07:及引用y 12/13 01:37
6F：推 lucard1129:推这篇 12/13 01:45
※ 编辑: ganbaday 来自: 111.242.4.130 (12/13 02:49)
7F：推 indianers:基本上和我说的差不多完全命中 12/13 03:01
8F：推 indianers:放心吧，你们罢免不掉的，lxxx有人提供帐号用 12/13 03:04
9F：推 indianers:你们都没注意到h当CCR板主後发生了哪些事 12/13 03:07
10F：推 mylife2001:发生了什麽事@@? 12/13 08:30
11F：推 rocfrank:lxxx是英国的ip，在ptt非常少见的，查ip也不需要多大技术 12/13 08:42
12F：→ hateOnas:那就帮忙查一下吧 12/13 08:45
14F：推 long20201:看来不爆料给苹果日报是不行了,晚点整理资料然後投书 12/13 09:15
15F：→ long20201:乱劣文、官官相护、不闹大这个事情是无法解决的 12/13 09:17
16F：→ long20201:事情还没处理完就想跑，说不定那些人正想者如何河蟹呢 12/13 09:18
17F：→ long20201:这些事情不往上报上面的人永远都不会去管 12/13 09:20
18F：→ long20201:"请辞获准?"只是他们一种要保住luee的作法吧 12/13 09:20
19F：→ long20201:等风波停止後再给他复职,这种事看太多了 12/13 09:21
20F：→ long20201:我没料错的话应该还会给luee做,现在的请辞只是表面手段 12/13 09:22
21F：推 long20201:让他委屈一下先退下来，然後再回去当万年版主 12/13 09:24
22F：→ long20201:想这样脱身的话,那麽後续还有得瞧 12/13 09:25
23F：推 a128a128:这篇中肯 12/13 10:14
24F：推 long20201:有人来信提醒我说 hrs113355 的人脉似乎很广.... 12/13 14:27
25F：→ long20201:提醒我如果真要查的时候要小心.... 12/13 14:27
26F：推 a128a128:你想做什麽.... 12/13 14:38
27F：推 sediments:是台中扛霸子那种广法吗? 那真的要小心了 12/13 14:42
28F：推 mylife2001:有黑衣人吗? 12/13 14:42
29F：推 philip1205:挖 好可怕呜~~ 12/13 14:44
30F：推 sediments:意图使人不当选要褫夺公权 那意图使人不被罢免是?? 12/13 14:48
31F：→ ganbaday:长数字同学，你要先确定有腥羶色，否则记者没兴趣(汗 12/13 17:24
32F：→ ganbaday:以前更夸张的也没上过新闻(砍光.清空看板) 12/13 17:25
33F：推 long20201:我相信光是把内幕挖出来记者就会喜欢了 12/13 17:25
34F：→ long20201:官官相护,小组长兼任版主是否滥权,这几点就够了 12/13 17:26
35F：→ ganbaday:上过新闻: 砍情敌信件/带上酒店/鸽子性骚扰 12/13 17:27
36F：→ long20201:对了,还有族群歧视,这也可以加上一笔 12/13 17:28
37F：→ ganbaday:一个网站的施政怎样，记者恐怕没兴趣，牵扯政党试试看XD 12/13 17:29
38F：→ ganbaday:上新闻要件:耸动，连没看PTT的人都想看新闻 12/13 17:29
39F：推 long20201:把族群歧视拉进来啊 12/13 17:31
40F：→ ganbaday:那更倒楣，别忘了记者是歧视宅男的那一方=_= 12/13 17:31
41F：推 long20201:歧视台湾男性还不够?台湾也是有好的男人...CCR不用说了 12/13 17:33
42F：推 joh:...想拿就去阿 PTT的事情以为记者没事干吗? 12/13 21:34
43F：推 MIKEmike07:应该是事情搞到现在真的很...无言啊! 只会搓汤圆... 12/13 22:59
44F：→ MIKEmike07:问一下，为什麽有人爆说hrs是花葵的板主，还是站长? 12/13 23:00
45F：→ MIKEmike07:人脉广...说不定他连你个资都有了@@! 你在明，他在暗! 12/13 23:02
46F：→ MIKEmike07:就像之前删帐号的事情...在批踢踢，没有什麽是不可能的 12/13 23:03
47F：→ MIKEmike07:不是那麽呵护luee到底可以拿到什麽好处... 12/13 23:04
48F：推 MIKEmike07:有人会教她用跳板啦! 放心@@! 12/13 23:10