※ 引述《ganbaday (低調)》之銘言： : ※ 引述《yTim5566 (五五六六得第一)》之銘言： : : 推 ganbaday:11/24到現在才一周 急什麼... 12/03 18:56 : : 今天12/3，我11/21被劣，22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 1, 2, 3 共計13天。 : 11/24提出申訴，組務只能從11/24開始算起， : 然後組務看完申訴案，確認申訴程序無誤要時間(相關證據/溝通信件等齊備) : 接著組務要回文請板主說明(有些很明確的就不必)，必須給板主一段回答的時間， : 也就是說，所謂的7天要從這時候才開始... : 而組務既然沒有請板主來答辯，板主也沒辦法拖延阿=_= 現在進度在組務手上~ : 組務沒有請板主來答辯，通常是還沒審到或認為不需要，也可能是其他原因 : 而組務的進度，也不是你幾月幾號申訴，他就要在幾天內判決的， : 關鍵在於前面的積案有多少... 現在判決到了11/21那個案子了， : 在你前面還有rocfrank、soul5566、NeverCareU、MIKEmike07、newsyho比你早， : 請排隊吧 : 另外這不是只有PTT這樣，你在網路上被人罵髒話，去報案也是好幾個月慢慢等的， : 檢察官手上N個案子要處理，重大案件優先之外，小案子請慢慢排隊 我並沒有不排隊， 但是我今天要說的是如果連個受理不受理都不知道， 一聲招呼也不打， 那麼只能說是傲慢。 雖然你拿檢查官的例子來說有點不倫不類， 再怎麼樣PTT的申訴案也不會比現實生活的案子複雜， 不過我相信小組長日理萬機，那麼也不是不能體諒。 但是體諒的前提是要告知。 甚麼都不知道就傻傻的期待青天大老爺， 大哥，都已經民國一百年了。 : : 如果今天這個版主的不當判決不會影響我正常使用PTT， : : 那麼這種處理程序我也可以理解。 : : 問題是這種劣文已經相當程度的影響了我在PTT上的正常發言權利， : : 這已經不是說法院起訴程序可以類比， : : 這似乎已經是把你關進看守所羈押， : : 限制你自由活動的程度了。 : : 如果你活在戒嚴時代，那麼你要覺得沒甚麼，我同情你。 : : 你可以被警察抓走管一個月，兩個月，然後找不到你有甚麼犯罪證據，就把你放了。 : : 用官僚說法說，不好意思喔，這是行政程序。你有沒有損失，這不是我能決定的。 : : 誰叫你看起來可疑呢？不然那麼多人不抓幹嘛抓你？　我活在50年前，我接受這個說法。 : : 可惜我活在是個民主時代，對於子虛烏有的劣文造成我的正常使用權利受損， : : 然後還要我吞下去，我就是覺得沒有道理。這是標榜學術自由的PTT，這是架設在 : : 以民主自由開放的台灣大學上的BBS站，使用者我認為不應該遭受這種無理對待。 : 這個只能說無解，那些告幾十人上百人的案例，被告遍及全省，全省跑透透， : 絕大多數都是不起訴，但通常至少得白跑兩趟，警察局+地檢署， : 倒楣的要請假兩天+自己出車錢。而且反控誣告也沒用，因為沒有捏造證據... : 告錯人都沒事了，如果劣錯人要賠錢，誰敢當板主? 如果你那麼愛拿現實生活來說， 那麼我們就來說， 告錯人我可以反告誣告， 我可以跟他要求民事賠償。 如果國家出問題， 我也可以申請國賠。 沒聽過因為怕要被國賠所以沒有人敢去考公務員的。 更何況，有些案子板主的確有理由， 但是這次的CCR案件， 你能接受這種判決理由嗎？ : : 板主日理萬機，我能接受；申訴程序繁複需要等待，我能接受。但是如果連一個良好的 : : 回應都沒有，就要使用者慢慢等，這到底算甚麼？才一個星期？很抱歉，時間我已經標 : : 明出來了，如果你硬要說這個時間不長，只能說並不是每個人和你的慢活時間觀念都相 : : 同。現在並沒有一個明確的標準說板主應該多久回覆。這是站規漏洞，也是組規漏洞， : : 我認為這也是應該補起來的地方。 : : 所以，請正視這個問題。 : : 如果要有任何結論的話，我希望問：板主到底應該多久之內回覆才叫做合理呢？ : 一般習慣上是跟請假期限一樣天數，有時候組務會另外要求， : 不過你的案子還沒輪到板主說話，上面條列過流程了... 我的訴求已經寫的很清楚了， 請把習慣這種事情明文化。 習慣習慣，但是習慣並沒有任何強制力。 對我們這些權利相對絕對都十分弱勢的使用者來說， 除了仰望著板主小組長，感嘆好大的官威， 根本沒有任何辦法。 我以為，板主和小組長是為了服務使用者而存在的， 怎麼現在變成使用者要央求高層施捨正義呢？ 還是說其實PTT已經偷偷的從民主台灣移到不知道那個極權國家了？ 此外，針對小組長的問題，你不用怕沒有人當。 如果真的沒有人當， 我來當。 就算一下子判決不完， 至少我會跟申訴人說他的案子的進度為何。 我相信應該輪不到我， 即便今天的對小組長、對板主的限制變多了， 想要當的人也絕對很多。 只希望小組長苦民所苦，與民同理， 而不是把申訴晾在那裡， 讓我們這些廣大的使用者諸多臆測。 這些臆測自然都不是往好的方向。 小組長若真的有心，又何必吝嗇多按幾個按鍵呢？ -- 五十六個星座 五十六枝花 五十六族兄弟姐妹是一家 五十六種語言匯成一句話 五五六六 五五六六 真 偉 大 ! 亞洲天團 優文保證 五六出品 必屬精品 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.98.81 我知道，但是至少也要給一條管道。如果今天沒有開可以告誣告的這條管道，那麼今天 現實生活中的案件會多無數倍。更何況，這也是弱勢使用者對抗高層剩下的唯一管道。 不然真的碰到無良板主，難道使用者真的只能自認倒楣嗎？ 我如果傲慢就不需要在這個板汲汲營營的呼籲和發文了。 至於傲慢不傲慢，大家有目共睹，PTT之大，不是我說了算。 此外，不合理的制度我認為應該是提出建議並且改正，而並不是吞下去習慣。PTT不是我的 ，也不是你的，是大家的。我認為對其提出建議是每個使用者的權利、也是責任。 撂下不習慣就不要用這種話，和眾多出一張嘴鄉民的推文不爽不要用，我分不清楚有甚麼 太大的差別。 你完全搞錯我的訴求，請仔細再看一次。請不要把你的想法套在我身上。 我並沒有要求優先處理，我要求的是不管有沒有處理，先通知受不受理。 更何況，前面那些板友也完全沒有任何處理的跡象。 從頭到尾我都沒有要求優先處理我的案件。 此外，正因為我尊重ptt站規，這是小組長就可以擬定的權限，在小組長並沒有明白表態 不受理的情形時，我並無意越級上報。所以我來About_life板進行討論，希望高層可以聽 到我的聲音。我不知道這麼做有礙到你甚麼了，也不曉得這麼做有甚麼嚴重問題？ ※ 編輯: yTim5566 來自: 111.250.98.81 (12/05 22:03) 你硬是要斷章取義，那也沒有討論的必要。你不想說就別說了，我也不回你了。請自便吧. ※ 編輯: yTim5566 來自: 111.250.98.81 (12/05 22:07)