※ 引述《ganbaday (低调)》之铭言： : ※ 引述《yTim5566 (五五六六得第一)》之铭言： : : 推 ganbaday:11/24到现在才一周 急什麽... 12/03 18:56 : : 今天12/3，我11/21被劣，22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 1, 2, 3 共计13天。 : 11/24提出申诉，组务只能从11/24开始算起， : 然後组务看完申诉案，确认申诉程序无误要时间(相关证据/沟通信件等齐备) : 接着组务要回文请板主说明(有些很明确的就不必)，必须给板主一段回答的时间， : 也就是说，所谓的7天要从这时候才开始... : 而组务既然没有请板主来答辩，板主也没办法拖延阿=_= 现在进度在组务手上~ : 组务没有请板主来答辩，通常是还没审到或认为不需要，也可能是其他原因 : 而组务的进度，也不是你几月几号申诉，他就要在几天内判决的， : 关键在於前面的积案有多少... 现在判决到了11/21那个案子了， : 在你前面还有rocfrank、soul5566、NeverCareU、MIKEmike07、newsyho比你早， : 请排队吧 : 另外这不是只有PTT这样，你在网路上被人骂脏话，去报案也是好几个月慢慢等的， : 检察官手上N个案子要处理，重大案件优先之外，小案子请慢慢排队 我并没有不排队， 但是我今天要说的是如果连个受理不受理都不知道， 一声招呼也不打， 那麽只能说是傲慢。 虽然你拿检查官的例子来说有点不伦不类， 再怎麽样PTT的申诉案也不会比现实生活的案子复杂， 不过我相信小组长日理万机，那麽也不是不能体谅。 但是体谅的前提是要告知。 甚麽都不知道就傻傻的期待青天大老爷， 大哥，都已经民国一百年了。 : : 如果今天这个版主的不当判决不会影响我正常使用PTT， : : 那麽这种处理程序我也可以理解。 : : 问题是这种劣文已经相当程度的影响了我在PTT上的正常发言权利， : : 这已经不是说法院起诉程序可以类比， : : 这似乎已经是把你关进看守所羁押， : : 限制你自由活动的程度了。 : : 如果你活在戒严时代，那麽你要觉得没甚麽，我同情你。 : : 你可以被警察抓走管一个月，两个月，然後找不到你有甚麽犯罪证据，就把你放了。 : : 用官僚说法说，不好意思喔，这是行政程序。你有没有损失，这不是我能决定的。 : : 谁叫你看起来可疑呢？不然那麽多人不抓干嘛抓你？　我活在50年前，我接受这个说法。 : : 可惜我活在是个民主时代，对於子虚乌有的劣文造成我的正常使用权利受损， : : 然後还要我吞下去，我就是觉得没有道理。这是标榜学术自由的PTT，这是架设在 : : 以民主自由开放的台湾大学上的BBS站，使用者我认为不应该遭受这种无理对待。 : 这个只能说无解，那些告几十人上百人的案例，被告遍及全省，全省跑透透， : 绝大多数都是不起诉，但通常至少得白跑两趟，警察局+地检署， : 倒楣的要请假两天+自己出车钱。而且反控诬告也没用，因为没有捏造证据... : 告错人都没事了，如果劣错人要赔钱，谁敢当板主? 如果你那麽爱拿现实生活来说， 那麽我们就来说， 告错人我可以反告诬告， 我可以跟他要求民事赔偿。 如果国家出问题， 我也可以申请国赔。 没听过因为怕要被国赔所以没有人敢去考公务员的。 更何况，有些案子板主的确有理由， 但是这次的CCR案件， 你能接受这种判决理由吗？ : : 板主日理万机，我能接受；申诉程序繁复需要等待，我能接受。但是如果连一个良好的 : : 回应都没有，就要使用者慢慢等，这到底算甚麽？才一个星期？很抱歉，时间我已经标 : : 明出来了，如果你硬要说这个时间不长，只能说并不是每个人和你的慢活时间观念都相 : : 同。现在并没有一个明确的标准说板主应该多久回覆。这是站规漏洞，也是组规漏洞， : : 我认为这也是应该补起来的地方。 : : 所以，请正视这个问题。 : : 如果要有任何结论的话，我希望问：板主到底应该多久之内回覆才叫做合理呢？ : 一般习惯上是跟请假期限一样天数，有时候组务会另外要求， : 不过你的案子还没轮到板主说话，上面条列过流程了... 我的诉求已经写的很清楚了， 请把习惯这种事情明文化。 习惯习惯，但是习惯并没有任何强制力。 对我们这些权利相对绝对都十分弱势的使用者来说， 除了仰望着板主小组长，感叹好大的官威， 根本没有任何办法。 我以为，板主和小组长是为了服务使用者而存在的， 怎麽现在变成使用者要央求高层施舍正义呢？ 还是说其实PTT已经偷偷的从民主台湾移到不知道那个极权国家了？ 此外，针对小组长的问题，你不用怕没有人当。 如果真的没有人当， 我来当。 就算一下子判决不完， 至少我会跟申诉人说他的案子的进度为何。 我相信应该轮不到我， 即便今天的对小组长、对板主的限制变多了， 想要当的人也绝对很多。 只希望小组长苦民所苦，与民同理， 而不是把申诉晾在那里， 让我们这些广大的使用者诸多臆测。 这些臆测自然都不是往好的方向。 小组长若真的有心，又何必吝啬多按几个按键呢？ -- 五十六个星座 五十六枝花 五十六族兄弟姐妹是一家 五十六种语言汇成一句话 五五六六 五五六六 真 伟 大 ! 亚洲天团 优文保证 五六出品 必属精品 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.98.81 我知道，但是至少也要给一条管道。如果今天没有开可以告诬告的这条管道，那麽今天 现实生活中的案件会多无数倍。更何况，这也是弱势使用者对抗高层剩下的唯一管道。 不然真的碰到无良板主，难道使用者真的只能自认倒楣吗？ 我如果傲慢就不需要在这个板汲汲营营的呼吁和发文了。 至於傲慢不傲慢，大家有目共睹，PTT之大，不是我说了算。 此外，不合理的制度我认为应该是提出建议并且改正，而并不是吞下去习惯。PTT不是我的 ，也不是你的，是大家的。我认为对其提出建议是每个使用者的权利、也是责任。 撂下不习惯就不要用这种话，和众多出一张嘴乡民的推文不爽不要用，我分不清楚有甚麽 太大的差别。 你完全搞错我的诉求，请仔细再看一次。请不要把你的想法套在我身上。 我并没有要求优先处理，我要求的是不管有没有处理，先通知受不受理。 更何况，前面那些板友也完全没有任何处理的迹象。 从头到尾我都没有要求优先处理我的案件。 此外，正因为我尊重ptt站规，这是小组长就可以拟定的权限，在小组长并没有明白表态 不受理的情形时，我并无意越级上报。所以我来About_life板进行讨论，希望高层可以听 到我的声音。我不知道这麽做有碍到你甚麽了，也不晓得这麽做有甚麽严重问题？ ※ 编辑: yTim5566 来自: 111.250.98.81 (12/05 22:03) 你硬是要断章取义，那也没有讨论的必要。你不想说就别说了，我也不回你了。请自便吧. ※ 编辑: yTim5566 来自: 111.250.98.81 (12/05 22:07)