路過講幾句。 綜觀對於八卦板此條禁止簡轉繁規定相關論述， 稍微搜尋過後，擷取相關人士意見，簡列如下： ----- 看板《L_TalkandCha》 #1DjeUz1Q 看板《GossipPicket》 #1CpPI2rv 作者 DDRMIX (約翰．史密斯) 看板 GossipPicket 標題 Re: [問題] 歧視簡體是怎樣？這個板是仇中板嗎？ 時間 Mon Nov 1 00:08:30 2010 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《資深鄉民. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言： : 不止禁簡體這條版規 : 就連新聞來源一定要國內出處 : 這什麼鳥版規 圖利台灣媒體嗎? : 台灣新聞一堆抄對岸的新聞 : 但咱們的版主 卻禁止港澳中國來源之新聞 : 不覺得好笑嗎? 我說明一下 禁簡轉繁是我上任前就有的規定 禁止中國來源新聞則是我任內時制定的 禁止中國媒體新聞是因為當時有個叫chinataiwan的人 會一直貼對岸新聞，然後標題和內文 都刻意用"我國"字眼 引起諸多鄉民不悅 檢舉他引戰 挑釁 鬧板 但確實當時沒有板規可以辦他 於是我們才多加這條禁止中國來源之新聞 藉以避免掉不必要的口舌之爭 近半年多的板規訂到現在都沒什麼問題 板規不完善可以修 但走回頭路就免了 #1CpPb8ds (節錄重點) 作者 l8 (％) 看板 GossipPicket 標題 Re: [問題] 所以以後開放簡體轉繁體的文章了嗎? 時間 Mon Nov 1 00:28:48 2010 ─────────────────────────────────────── 簡轉繁劣退 剛剛查了一下 是在2009.08.01訂定 當時為何會訂出這樣的版規 我現在已經沒啥印象了 ---- 簡單來說： 1. 由於過往有特定人士鬧板，因此制定了禁止中國新聞的規定 (這點有趣的是，明明原po問的是板規六禁止簡轉繁，回答卻全圍繞在板規三的新聞規定) 2. 由DDRMIX/l8/YU0121/youku1等曾任八卦板之板主論述可知， 此項規定諸多板主皆未參與，也就是他們都只是單純地照章行事 (他們所論述的皆為禁止中國新聞的部分) ---- 意即，只要是來源為中國的新聞，板規三已足以應付 這條禁止簡轉繁的板規六附加條款，用意並非在禁止中國新聞 再強調一次，只要是中國新聞，都可以用板規三處理 即使失去了「禁止簡轉繁」這項規定，中國新聞於八卦板依然無法生存 那麼禁止簡轉繁所處理的主要對象並非為中國新聞，究竟是禁止什麼呢？ 我來假定一個狀況。 處理對象：引述中國網友對於台灣人的負面言論文章 (例如天涯，這類文章很多) 如果是這種狀況，文內必定會有針對台灣/台灣人的酸言酸語或批鬥咒罵 八卦板規第七條： 　　［挑釁、謾罵］ 　　文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾 罵、歧視、引戰之文章，一律劣退。並視情況嚴重性加給水桶兩週處分。 此項規定已足以應付此類文章 如果說，這類文章裡面引述的言論，並沒有含有任何對特定人物、使用者、特定族群 進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視、引戰的內容，又或者是被罵的根本不是台 灣或台灣人，那麼，相信我，根本沒幾個人在意也戰不起來，說不定大家還笑得很爽 ，不相信的人可以來信，我寄一個我自己經歷過的範例給你參考。 那麼，我想，應該還有其他重大的理由，足以訂立這項規定， 如果有板主願意出來解釋此規定究竟是基於防堵何種文章而訂立， 相信很多被這條劣退的人都很歡迎。 我曾寫一封信給louisman 討論這項規定，寄過去就像石沉大海一樣，沒有回應。 公告這項規定的louisman，毫無反應，就只是個id。 所以，到底還有哪個負責的能出來講一下？ 這規定到底是要堵什麼東西？ 這件事很簡單，如果有其他規定可以完全解決的事，那就沒有多這條規定的意義。 ---- 最後，我翻了一篇《L_TalkandCha》板過去的案例 文章代碼　#1BsRX5t9 這篇文章，該文作者是引用自一個叫譯言的網站 該網站維基正體中文說明: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AF%91%E8%A8%80%E7%BD%91 譯言是一家中文翻譯社區網站，主要依靠網友的介紹、翻譯來把外國媒體的精華文章介紹 給讀者。站方也會組織社區譯者協同翻譯一些已取得版權的作品。 譯言成立於2006年，從2007年開始商業化運作。它早期定位於用翻譯的方式消除網際網路 資料中的語言障礙，將優質的外文網路資料介紹給中文讀者，現在則定義為「打通知識間 的語言障礙、推動外語學習者的熱情及自身價值的實現」[1]。 2009年11月30日，譯言網遭突然關停；2010年1月8日，更換域名後的譯言重新開放[2]。 而該文作者引用的譯言網文章，原始出處為Scientific American，科學美國人 譯言網提供的這篇文章，100%人工原文照翻，另外也提供了對照表供讀者觀看 http://article.yeeyan.org/compare/135019/102311 基本上，翻譯本來就是一種因人而異的東西， 但可以肯定的是，這篇文章並無添加翻譯者個人的思想或原文根本不存在的東西進去。 不過他還是被劣退。 ---- 讓我們來看看當時劣退他的板主cxzdsa有何見解： 該板文章 #1Bsr7X1f #1Bsr7fPM #1Bsr7qaN To swwf: 因為這個我怕會開判例，這樣到時候，一推人跑來說，這是xx文翻中文後轉繁 [04/29/2010 23:39:24] To swwf: 這樣又要整個亂掉了 [04/29/2010 23:39:31] 重點一：怕其他人會鬧板 To swwf: 給您多劣一篇，對我沒好處，只是要消除，也要於理說得通 [04/30/2010 00:19:08] To swwf: 不然就像我剛剛講的，其他使用者會感到不平 [04/30/2010 00:19:29] 重點二：怕其他人會不爽 ★swwf XD 我明白您很忙，但我實在不明白英翻中劣退的原因 [04/30/2010 00:35:47] ★swwf 就沒有繁體中文的翻譯啊 [04/30/2010 00:35:57] To swwf: 可以請您自己動手:) [04/30/2010 00:36:08] 重點三：即使已經有中文翻譯，誰叫它是簡中，要po就自己再翻一次 我是不知道各位感覺如何， 我是認為這個板主已經算是很有耐心好好溝通了， 但從他語氣中看得到滿滿的無奈，簡單一句話就是：我也是照章行事，按表操課 ---- 規定是死的，人卻是活的， 我還是希望有板主能出來說說， 這條規定是要防堵什麼只有它才能處理而且必須處理的文章。 當然沒人鳥我的話，那也是你自由，我也沒損失， 只是那就更加證明板主自己也說不出個所以然來。 這件事真的很簡單，如果有其他規定可以完全解決的事，那就沒有多這條規定的意義。 放著這種規定，真能確保當初要處理的對象有因為這條被搞到嗎？ 到底被這條劣退的是中國人多，還是鬧板的多，還是無辜的多？ 如果簡轉繁沒有引戰，沒有謾罵，到底為什麼而禁？ 目前這個世界的現實就是，使用簡體中文的人遠多於繁體中文使用者； 你可以說簡體中文不夠正統，但現在的確不只是中國在使用它而已， 更何況已經轉成繁體字的文章，你還禁止它做什麼？ 我是覺得，板主訂這種規定出來，你要就大聲地講： 我就是不爽中國的一切啊，所以只要跟中國沾上一點邊，在我的八卦板都不可以喔～ 而不是每次有人問，都講以前那個誰拿中國新聞鬧板， 這並不能當成你禁止簡轉繁的原因，因為治中國新聞的是板規三而不是板規六。 ---- ※ 引述《hariseb (hi)》之銘言： : 事情是這樣的 : 我今天看到一則中國大陸的消息 其中一部分可能跟台灣有關 : 於是我貼了原始網頁的連結 那是全是簡體字的 : 但因為文章很長 我把其中一段可能和我們台灣總統有關的部分貼出來 : 並且為了閱讀方便把那一段轉為繁體字 : 之後板主以板規六將我劣退處份 : 　第六條：［內容不當］ : 　　文章內容含有色情內容、暴力內容、十八禁連結、含不雅文字（髒話）、或是 : 　　含過多非正體中文、色碼、亂碼導致難以閱讀，一律劣退。 : 註：若八卦來源來自外國媒體，僅有非繁體中文之文章情況下，須於新聞底下 : 附加文章大致或全文翻譯，否則仍以本條處分。但禁簡體轉為繁體之文章 : 違者劣退。 : 以板主的立場 他按規定處理 我對他沒意見 : 只是我不懂 為何板規要在簡繁字體的部分要如此規定 : 請教板主 他也不懂 只說那是他上任前就有的規定 : 也就是說 我們彼此都不知道此規定的立法精神是什麼 : 我又問 是否只要來自大陸而且是簡體字的來源 是否就不能PO呢? : 那位板主認為 似乎就是這樣 : 所以請教大家 這個簡繁字體的規定當初的由來為何?是否真的有如此規定的必要性? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.133.100