一、申訴人ID：Pitscraft 二、判決人: GrosJean 三、附件 (1)申訴文 (2)GrosJean之判決文 (3)本人對判決之回應文 (4)組規關於申訴的規定 四、此申訴之判決︰ to Pitscraft, 關於你的第二個申訴文，請勿有為什麼罰我不罰他的心態，故第二案不予受理 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 五、不服理由及申訴重點: 版主以我有「為什麼罰我不罰他的心態」而不受理此案的申訴! 但是，本人的心態並非如此，申訴文也未提及為「為何罰我不罰他」， 而小組長Grosjean卻昧於事實，以個人主觀的推論，妄自將「為什麼罰我不罰他的心態」 加到我頭上來，讓本人無法接受此種只憑個人極主觀的猜測，就認定他人的心態，並且 以他自己猜測的申訴者心態作為事實，而作為不予受理申訴的原因。 (1)小組長Grosjean妄自推論本人申訴的心態是「為什麼罰我不罰他的心態」，但本人申 訴的心態實是為了維護板上的秩序，他卻刻意憑空猜測。把不屬於我的心態，硬是主觀的 強加在本人身上，除了讓本人申訴權益受損外，也損毀本人名譽。本人實在無法認同一個 仲裁者這種憑空猜測、損人權益、毀人名譽的作法。 (2)小組長Grosjean憑空猜測申訴者的心態是「為什麼罰我不罰他的心態」，並以此作為 客觀事實，再以此客觀事實存在為理由，說「請勿有為什麼罰我不罰他的心態，故第二 案不予受理」。問題在於，他以為申訴者的心態是「為什麼罰我不罰他的心態」，不過 是他憑空猜測，並非客觀事實，所以就不能做為不受理的理由。 再者，依目前組規的申訴相關規定即便是申訴者有「某種心態，而去申訴」，組規並 沒有條文顯示組長可依此而不受理。這種不受理的作法，於法無據，本人以為這是一種 出於個人好惡的不公正作法。 這種小組長憑個人情感好惡決定的受不受理原則，而不是依組規決定受不受理的原則 不只是本人不認同的問題，而是已經沒依板規行使職權的作法了 在組規的申訴規定中不予受理的情況只有幾種，附件有列出，絕對不包含組長以為的 「基於某種心態，就不受理」。 所謂「基於某種心態，就不受理」，那哪些心態可受理，哪些心態不可受理， 標準在哪? 是道標準嗎! 這豈不是全憑小組長一人的情感好惡決定嗎? 這一點也不公平! 基於以上兩點，特來申訴! 小組長以個人好惡不受理符合板規的申訴，對於檢舉擾亂板面的事件的申訴 ，以一句他擅自加在申訴者頭上的「請勿有為什麼罰我不罰他的心態， 故第二案不受理」 所涉及之不合理情事有: (1)憑個人想像，將「請勿有為什麼罰我不罰他的心態」加在本人頭上，毀壞本人名譽 詳述: 關於本人申訴的心態，在附件三有詳述，主要是希望本站資源能公器公用、維持良好秩 序以提供使用者良好的品質! 而小組長卻妄自醜惡本申訴者心態為「為什麼只罰我不罰 他的心態」。 在一個嚴謹的判決文中，小組長那句「「請勿有為什麼只罰我不罰他的心態」，讓本人 純正的申訴動機受到嚴重的扭曲，甚至感覺到被憑空醜化後訓斥一番! 對於本人的申訴， 小組長要如何裁決，我都表示尊重! 但在一個嚴謹的判決文中妄加醜化本人的申訴動機， 對本人的人格造成傷害，本人就絕對無法接受。這不該是一個裁決者該有的態度! 對此我要對grosjean妄加醜化本人的申訴動機，表達最嚴重的抗議! 並希望grosjean收回他憑空想像的「請勿有為什麼只罰我不罰他的心態」 (2)以個人情感好惡而不依板規退申訴者的申訴件，侵害申訴者的正當權益，有濫權之嫌 詳述: 板規中關於申訴的部分，列於「附件四」，並沒有條文顯示小組長可以依自我猜測的 「申訴者的動機或心態」，做出予以受理或不受理的決定。而且，他若能以自由情感決定 「這個心態他喜歡，所以受理」，「這個心態他不喜歡，他不受理」，這豈不是受不受理 全憑個人主觀的情感好惡? 此不依板規而依個人主觀的情感好惡決定受不受理申訴的作 法，本人無法苟同，因為那違反遵守學術網路公約的合法使用者最基本的使用權。 不依板規全憑一己好惡，決定受不受理申訴的作法，實有濫權之嫌! 且侵害了學術網路資源 公器公用的「使用者平等共用法則」。 (3)對於檢舉擾亂板面的id的申訴，以一句「請勿有為什麼罰我不罰他的心態， 故第二案不受理」，就如殺人犯報警抓殺人犯而警察不受理，板友報案請求維護板面秩序 處罰犯板規的ID，他卻不積極的以維護板面秩序為目的，去積極調查處理其他的可能犯 板規的ID，以維護板面秩序，反而不受理，有瀆職之嫌! 詳述: 本人在[附件三]，以貼廣告文者犯規的例子，指出組務該持「勿枉勿縱」的態度來處理 申訴案件。否則用「「請勿有為什麼只罰我"廣告文" 不罰他"廣告文"的心態，故不受 理」的態度，將會形成小組長在明知有人申訴有其他廣告文犯規的情況下，不進行調查處 理，卻眼睜睜允許其存在，致使板面被特定廠商濫用。 這種「請勿有為什麼只罰我(廣告文) 不罰他(廣告文)的心態，故不受理」的處理態度， 嚴重時將導致公器私用，所以本人以為這種不積極處理「犯規嫌疑者」卻以「申訴者心 態」為由，漠視「犯規嫌疑者」可能擾亂板面、公器私用的作法， 實不是一個想積極維護板面秩序、維護公有資源的管理者該有的態度! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.134.244 ※ 編輯: Pitscraft 來自: 220.134.134.244 (06/30 16:26) ※ 編輯: Pitscraft 來自: 220.134.134.244 (06/30 16:43) ※ 編輯: Pitscraft 來自: 220.134.134.244 (06/30 17:09) ※ 編輯: Pitscraft 來自: 220.134.134.244 (06/30 19:52) ※ 編輯: Pitscraft 來自: 220.134.134.244 (06/30 20:57)