申訴人 dd3986 被申訴人 GeminiMan / L_TalkandCha 被申訴人GeminiMan的判決文 #1C8tnVnU (L_TalkandCha) 附件說明: [附一] 事發原文 [附二] 內含證明我被BigCat私下檢舉的推文 [附三] 我被valater公告水桶 [附四] 我檢舉其他謾罵推文 [附五] valater判決那些被我檢舉的人 [附六] 我向valater申訴他標準不一-1 [附七] 我向valater申訴他標準不一-2 [附八] valater回信表示不會改判 [附九] 我在組務板申訴valater [附十] 組務板GeminiMan板主宣判我的申訴 [附11] 我和GeminiMan板主溝通信-1 [附12] 我和GeminiMan板主溝通信-2 [附13] 我和GeminiMan板主溝通信-3 [附14] 我和GeminiMan板主溝通信-4 [附15] 我和GeminiMan板主溝通信-5 事由: 最初事發文章#1C85cKNJ (Gossiping)-[附一] 我(dd3986)遭到該篇文章的作者(BigCat)寄信給時任板主valater(已辭職) 告知該篇文章代碼並請valater去看我的推文 以下為證明(部分資料) ================================================================== ================================================================== 資料來源:#1C88v7-R (GossipPicket)-[附二] 之後 時任板主valater發了公告#1C87Xi_Y (Gossiping)-[附三] (部分資料) ================================================================== 第七條：［挑釁、謾罵］ 　　文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾 罵、歧視、引戰之文章，一律劣退。並視情況嚴重性加給水桶兩週處分。 懲處解釋:原PO分享其自身經驗，使用者dd3986不斷地質疑原PO 且推文內容版主認定挑釁意味嚴重以及涉嫌引戰 使用者dd3986 水桶兩周 ================================================================== 在看到上面這篇我被水桶的公告之前 我在八卦檢舉版發了一篇檢舉文#1C883tO9 (GossipPicket)-[附四] (後續還有很多謾罵,我還沒整理) 我當時檢舉的對象 是以推噓文內容及前後文意有針對我的人為主 其中有直接指明我的ID來謾罵,也有只寫出ID的一部份的 也有用諧音的,也有含糊指稱「某樓」「某些人」「他就是...」等等 無論方式為何,我是以前後文意去認定而提出檢舉 之後 時任板主valater再發公告#1C8Ah7ai (Gossiping)-[附五] 對於我所提的檢舉 只有以下2位判決確實犯版規成立且只有警告(然而我沒講髒字卻被水桶): (部分資料) ================================================================== 推 overactive:我推斷dd3986是個肥胖矮窮醜宅而且非常自卑...而自大 06/22 15:06 噓 sd955071:紅的明顯 dd39x6不怕被人肉嗎? 擺明欠肛 06/22 15:08 第七條：［挑釁、謾罵］ 　　文章內容含有對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾 罵、歧視、引戰之文章，一律劣退。並視情況嚴重性加給水桶兩週處分。 第十四條：［警告、水桶］ 　　板主對於使用者犯行不嚴重、或犯規在模糊地帶、多次挑戰板規界限者。得以 　　警告一次，警告二次者，處以水桶兩週處分。 　　水桶到期之使用者，系統不會自動解除，需以信件寄交任何板主予以解除， 除非有特殊情形，如水桶已達上限，板主才會解除水桶已到期之使用者。 overactive sd955071 警告一次 除overactive sd955071 警告一次 其餘皆檢舉者自行對號入座 解釋:某d、某dd、低低並不能明確指出就是在說檢舉者 人肉一詞並非為恐嚇之意，除非您能解釋人肉一詞為恐嚇之用意 宣導:在此版常會出現一些爭議文章以及推噓文 在此提醒版眾，就算再氣憤也切勿違反版規 違反版規事小，倘若因而走上法院那豈得不償失? ================================================================ 看完公告後, 我發現時任板主valater判決標準嚴重不一 之前水桶我的時候,他從推文內容文意去認定我是針對BigCat(原PO) 然而現在 對於我所檢舉的一大串謾罵推文,卻僅以有無明確指稱ID來認定是否有觸犯版規 ,甚至以「其餘皆檢舉者自行對號入座」一詞了事 於是我隨即寫信向時任板主valater申訴-[附六][附七] 然而只得到他不會改判的回信,要我找其他板主重判或上訴-[附八] 因為看過組務板以前的案例 我知道如果找其他版主判 會造成其他版主為難 畢竟版主地位是平等的 找其他人判只會造成版主群嫌隙與板上判決不公的副作用(以後大家都挑喜歡的板主來審) 更何況我發現時任板主valater標準不一,嚴重不適任板主 所以,我還是決定向組務板申訴#1C8YhKu_ (L_TalkandCha)-[附九] 之後得到組務板板主GeminiMan這樣的判決#1C8tnVnU (L_TalkandCha)-[附十] 我看完後,認為GeminiMan板主並沒有完全判完我的申訴要點 於是多次寄信溝通-[附11][附12][附13][附14][附15] 信中不斷提醒他,我已經沒有要再向他抗議關於我到底算不算有挑釁BigCat的爭議問題了 只想請他處理我的申訴要點2及3 並不斷提醒他：時任板主valater與他本人都有標準不一的情形 標準不一： 對於之前水桶我的時候,他從推文內容文意去認定我是針對BigCat(原PO) 然而現在 對於我所檢舉的一大串謾罵推文,卻僅以有無明確指稱ID來認定是否有觸犯版規 ,甚至以「其餘皆檢舉者自行對號入座」一詞了事 並且,我因為擔心板主認為不同文章有不同情境 所以還特別多次強調這些爭議推文都是發生在同一篇文章內 然而,最後GeminiMan板主依然表示他認同時任板主valater的公告說明 且告知已結案,不可能在小組板作出改判 且信內與宣判文內均有提到可以再上訴至群組板 現在我的申訴要點： 對於在同一篇文章內的全部推文 時任八卦板板主valater與L_TalkandCha板板主GeminiMan均採用了雙重標準去審核 我再次解釋他們的雙重標準： 對於之前水桶我的時候,他從推文內容文意去認定我是針對BigCat(原PO) 然而現在 對於我所檢舉的一大串謾罵推文,卻僅以有無明確指稱ID來認定是否有觸犯版規 ,甚至以「其餘皆檢舉者自行對號入座」一詞了事 那樣的雙重標準讓我覺得非常不服氣 我認為事發原文內的所有推文,都應該被重審(由那個板主來審都好) 標準要怎樣我都沒意見,只求必須一致 另外,我擔心事發文的檢舉期限將至 是否我必須重新檢舉那些爭議推文(包括之前有檢舉過的名單) 以免在程序問題上錯失良機? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.217.223