申诉人 dd3986 被申诉人 GeminiMan / L_TalkandCha 被申诉人GeminiMan的判决文 #1C8tnVnU (L_TalkandCha) 附件说明: [附一] 事发原文 [附二] 内含证明我被BigCat私下检举的推文 [附三] 我被valater公告水桶 [附四] 我检举其他谩骂推文 [附五] valater判决那些被我检举的人 [附六] 我向valater申诉他标准不一-1 [附七] 我向valater申诉他标准不一-2 [附八] valater回信表示不会改判 [附九] 我在组务板申诉valater [附十] 组务板GeminiMan板主宣判我的申诉 [附11] 我和GeminiMan板主沟通信-1 [附12] 我和GeminiMan板主沟通信-2 [附13] 我和GeminiMan板主沟通信-3 [附14] 我和GeminiMan板主沟通信-4 [附15] 我和GeminiMan板主沟通信-5 事由: 最初事发文章#1C85cKNJ (Gossiping)-[附一] 我(dd3986)遭到该篇文章的作者(BigCat)寄信给时任板主valater(已辞职) 告知该篇文章代码并请valater去看我的推文 以下为证明(部分资料) ================================================================== ================================================================== 资料来源:#1C88v7-R (GossipPicket)-[附二] 之後 时任板主valater发了公告#1C87Xi_Y (Gossiping)-[附三] (部分资料) ================================================================== 第七条：［挑衅、谩骂］ 　　文章内容含有对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩 骂、歧视、引战之文章，一律劣退。并视情况严重性加给水桶两周处分。 惩处解释:原PO分享其自身经验，使用者dd3986不断地质疑原PO 且推文内容版主认定挑衅意味严重以及涉嫌引战 使用者dd3986 水桶两周 ================================================================== 在看到上面这篇我被水桶的公告之前 我在八卦检举版发了一篇检举文#1C883tO9 (GossipPicket)-[附四] (後续还有很多谩骂,我还没整理) 我当时检举的对象 是以推嘘文内容及前後文意有针对我的人为主 其中有直接指明我的ID来谩骂,也有只写出ID的一部份的 也有用谐音的,也有含糊指称「某楼」「某些人」「他就是...」等等 无论方式为何,我是以前後文意去认定而提出检举 之後 时任板主valater再发公告#1C8Ah7ai (Gossiping)-[附五] 对於我所提的检举 只有以下2位判决确实犯版规成立且只有警告(然而我没讲脏字却被水桶): (部分资料) ================================================================== 推 overactive:我推断dd3986是个肥胖矮穷丑宅而且非常自卑...而自大 06/22 15:06 嘘 sd955071:红的明显 dd39x6不怕被人肉吗? 摆明欠肛 06/22 15:08 第七条：［挑衅、谩骂］ 　　文章内容含有对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁、谩 骂、歧视、引战之文章，一律劣退。并视情况严重性加给水桶两周处分。 第十四条：［警告、水桶］ 　　板主对於使用者犯行不严重、或犯规在模糊地带、多次挑战板规界限者。得以 　　警告一次，警告二次者，处以水桶两周处分。 　　水桶到期之使用者，系统不会自动解除，需以信件寄交任何板主予以解除， 除非有特殊情形，如水桶已达上限，板主才会解除水桶已到期之使用者。 overactive sd955071 警告一次 除overactive sd955071 警告一次 其余皆检举者自行对号入座 解释:某d、某dd、低低并不能明确指出就是在说检举者 人肉一词并非为恐吓之意，除非您能解释人肉一词为恐吓之用意 宣导:在此版常会出现一些争议文章以及推嘘文 在此提醒版众，就算再气愤也切勿违反版规 违反版规事小，倘若因而走上法院那岂得不偿失? ================================================================ 看完公告後, 我发现时任板主valater判决标准严重不一 之前水桶我的时候,他从推文内容文意去认定我是针对BigCat(原PO) 然而现在 对於我所检举的一大串谩骂推文,却仅以有无明确指称ID来认定是否有触犯版规 ,甚至以「其余皆检举者自行对号入座」一词了事 於是我随即写信向时任板主valater申诉-[附六][附七] 然而只得到他不会改判的回信,要我找其他板主重判或上诉-[附八] 因为看过组务板以前的案例 我知道如果找其他版主判 会造成其他版主为难 毕竟版主地位是平等的 找其他人判只会造成版主群嫌隙与板上判决不公的副作用(以後大家都挑喜欢的板主来审) 更何况我发现时任板主valater标准不一,严重不适任板主 所以,我还是决定向组务板申诉#1C8YhKu_ (L_TalkandCha)-[附九] 之後得到组务板板主GeminiMan这样的判决#1C8tnVnU (L_TalkandCha)-[附十] 我看完後,认为GeminiMan板主并没有完全判完我的申诉要点 於是多次寄信沟通-[附11][附12][附13][附14][附15] 信中不断提醒他,我已经没有要再向他抗议关於我到底算不算有挑衅BigCat的争议问题了 只想请他处理我的申诉要点2及3 并不断提醒他：时任板主valater与他本人都有标准不一的情形 标准不一： 对於之前水桶我的时候,他从推文内容文意去认定我是针对BigCat(原PO) 然而现在 对於我所检举的一大串谩骂推文,却仅以有无明确指称ID来认定是否有触犯版规 ,甚至以「其余皆检举者自行对号入座」一词了事 并且,我因为担心板主认为不同文章有不同情境 所以还特别多次强调这些争议推文都是发生在同一篇文章内 然而,最後GeminiMan板主依然表示他认同时任板主valater的公告说明 且告知已结案,不可能在小组板作出改判 且信内与宣判文内均有提到可以再上诉至群组板 现在我的申诉要点： 对於在同一篇文章内的全部推文 时任八卦板板主valater与L_TalkandCha板板主GeminiMan均采用了双重标准去审核 我再次解释他们的双重标准： 对於之前水桶我的时候,他从推文内容文意去认定我是针对BigCat(原PO) 然而现在 对於我所检举的一大串谩骂推文,却仅以有无明确指称ID来认定是否有触犯版规 ,甚至以「其余皆检举者自行对号入座」一词了事 那样的双重标准让我觉得非常不服气 我认为事发原文内的所有推文,都应该被重审(由那个板主来审都好) 标准要怎样我都没意见,只求必须一致 另外,我担心事发文的检举期限将至 是否我必须重新检举那些争议推文(包括之前有检举过的名单) 以免在程序问题上错失良机? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.217.223