作者thismy (陷入無盡的孤獨)
看板About_Life
標題[轉錄]Re: [申訴] toberich 板主亂刪文
時間Mon May 17 10:52:06 2010
※ [本文轉錄自 L_LifeJob 看板]
作者: ahan9008 (通行證是我的) 看板: L_LifeJob
標題: Re: [申訴] toberich 板主亂刪文
時間: Fri May 14 23:28:10 2010
不好意思 不知道在組務的文章是否可以回覆
我也是被刪除文章的受害者之一
申訴一 已經有在中找到
申訴二 這個比較誇張...
文章莫名奇妙被刪除..也沒有人承認到底是誰刪除的...
沒有把原文退作者...
感覺很不負責任...的確在公開的討論版應該不允許發生這樣的情形
就算刪了就刪了...哪怕只要給個理由說本版不希望不允許這樣的文章亦可
而不是全部版主都置之不理...敢砍又沒人敢負責任
誰會知道版主會莫名奇妙亂砍文章
是故沒有備份到被砍的文章
※ 引述《thismy (陷入無盡的孤獨)》之銘言：
: (申訴過程請注意組務提問及版主回應)
:
: 申訴人ID：thismy
: 申訴看版/版主：AMYHUANG/letts
: 是否已與版主完成溝通：申訴一 已向板主溝通，板主叫我來組務板。
: 申訴二 已在板上詢問板主，板主沒有給予交代(沒回應)。
: 請求小組長判決為：依小組長主持公道。
: 被刪的文要再討回來我想應該是不可能的了，也許能從備份區中討回來？
: 事已成舟，我們也沒時光機，所以請小組長該怎麼做就怎麼做吧。
: 板主不認為刪文是錯的，若未來仍是這樣自由刪文將造成使用者困擾，
: 畢竟這是公開板，不是個人板。
: 我希望能有一個警告，這個申訴能使得板主執行板務時，更有規條，
: 如：一、沒有違規的文章，不該被刪除。若覺得這種文章不適合，應該明例在板規中。
: 二、刪文前要公告，若不小心先刪了，刪了之後也要公告交代一下，
: 這樣我們可以看出，你到底這樣刪文對不對，違反哪個板規，
: 而不是像現在這樣經過了使用者的詢問，也不受理。
: 三、若某種文章不適合在板上討論，請例入板規，自由心證方面不能無限擴張。
: 案件事實：
: 【申訴一】
: 板主在管板時，是 否可以直覺性的覺得某討論串不適合，就斷然禁止討論，並刪光？
: 如，在toberich，板主認為大家在為名辭辯論，於是全部刪文。
: 討論串題目是「[經驗] 有關微型創業」
: 這一切都在沒涉及板規的情況下啊，我是認為違反板規的才能制止吧？
: 若板主可以這樣禁止，那麼是否，該有關涉及名辭討論的文章被刪就好。
: 比如說，只刪名辭討論文，其他不是名辭討論的認真文不應該被刪吧？
: 相關證據：
: 作者 AMYHUANG (原來如此) 看板 toberich
: 標題 [公告] 有關微型創業一文之討論串已收錄
: 時間 Tue May 11 16:05:39 2010
: ───────────────────────────────────────
: 有關微型創業 一文 之討論串
: 因討論偏向名詞解釋
: 故已經收錄
: 本版是創業版
: 設在生活群組中
: 不是國家研究院的群組
: 謝謝大家支持
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.93.101.223
※ 編輯: ahan9008 來自: 114.93.101.223 (05/14 23:29)
1F：→ AMYHUANG:如果是我砍的 我已經說明了 L版主砍的 也有在 05/14 23:29
2F：→ AMYHUANG:我不知道大家對負責的定義是什麼 我有去信給L版主了 05/14 23:30
3F：→ AMYHUANG:至於我的部分 我已經公告說明原因了 至於刪文收精的標準 05/14 23:31
4F：→ AMYHUANG:我覺得我符合站規的規定 大家不滿只好請小組長裁示 05/14 23:38
5F：→ AMYHUANG:如果這樣還是沒有版主負責任 那我可以再發一篇公告 05/14 23:39
6F：推 thismy:很簡單 沒有違規 你刪了文就放？ 那也是刪文啊 05/14 23:47
7F：→ thismy:該不是 只要有放入 別人一PO 你就可以刪了吧 05/14 23:48
8F：→ thismy:文章才剛貼的 不到一天喔 05/14 23:48
9F：→ thismy:刪文要交代 該篇文章哪裡有問題吧？ 這是公開板呀 05/14 23:49
10F：→ AMYHUANG:我想 應該是劣文退回才要一篇篇交带吧!我已經新開目錄放 05/14 23:55
11F：→ AMYHUANG:在 就表示我很重視大家寫的文 難道要M起來才行嗎? 05/14 23:56
12F：→ AMYHUANG:我知道這是公開版 我如果要把他隱版 會跟大家說的 05/14 23:56
13F：推 thismy:不需要m 但你「一天不到」就刪了 請問原因何在 05/15 00:01
14F：→ thismy:刪過去的文 與刪一天內的文 意義可是不同 勿混為一談 05/15 00:01
15F：→ thismy:並不是只有劣文才要交代 無故刪文也是要交代的 05/15 00:02
16F：→ thismy:重點根本不在 而是板主大量刪了「一天不到」的許多文 05/15 00:03
17F：→ ahan9008: 「成了商場上被談論引以為鑑案例的主角」 這誰砍的 05/15 00:23
18F：→ ahan9008:因為這個我在找不到 故並非收錄而是單純砍文 05/15 00:23
19F：→ ahan9008:出現了..一_一 05/15 00:24
20F：→ ahan9008:前一個申訴中有交代勿為了名詞爭論 05/15 00:25
21F：→ ahan9008:後面的申訴二 並無..所以還是要請砍文章的l版主解釋一下 05/15 00:25
22F：推 thismy:有很多「沒有為名詞爭論」的文章被刪了`~~~ 05/15 00:29
23F：→ thismy:比如說 我的那篇文 若認為我在為名辭爭論的話~~ 05/15 00:30
24F：→ thismy:我願把文章貼出來，請大家公評............. 05/15 00:30
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.82.94.86