作者thismy (陷入无尽的孤独)
看板About_Life
标题[转录]Re: [申诉] toberich 板主乱删文
时间Mon May 17 10:52:06 2010
※ [本文转录自 L_LifeJob 看板]
作者: ahan9008 (通行证是我的) 看板: L_LifeJob
标题: Re: [申诉] toberich 板主乱删文
时间: Fri May 14 23:28:10 2010
不好意思 不知道在组务的文章是否可以回覆
我也是被删除文章的受害者之一
申诉一 已经有在中找到
申诉二 这个比较夸张...
文章莫名奇妙被删除..也没有人承认到底是谁删除的...
没有把原文退作者...
感觉很不负责任...的确在公开的讨论版应该不允许发生这样的情形
就算删了就删了...哪怕只要给个理由说本版不希望不允许这样的文章亦可
而不是全部版主都置之不理...敢砍又没人敢负责任
谁会知道版主会莫名奇妙乱砍文章
是故没有备份到被砍的文章
※ 引述《thismy (陷入无尽的孤独)》之铭言：
: (申诉过程请注意组务提问及版主回应)
:
: 申诉人ID：thismy
: 申诉看版/版主：AMYHUANG/letts
: 是否已与版主完成沟通：申诉一 已向板主沟通，板主叫我来组务板。
: 申诉二 已在板上询问板主，板主没有给予交代(没回应)。
: 请求小组长判决为：依小组长主持公道。
: 被删的文要再讨回来我想应该是不可能的了，也许能从备份区中讨回来？
: 事已成舟，我们也没时光机，所以请小组长该怎麽做就怎麽做吧。
: 板主不认为删文是错的，若未来仍是这样自由删文将造成使用者困扰，
: 毕竟这是公开板，不是个人板。
: 我希望能有一个警告，这个申诉能使得板主执行板务时，更有规条，
: 如：一、没有违规的文章，不该被删除。若觉得这种文章不适合，应该明例在板规中。
: 二、删文前要公告，若不小心先删了，删了之後也要公告交代一下，
: 这样我们可以看出，你到底这样删文对不对，违反哪个板规，
: 而不是像现在这样经过了使用者的询问，也不受理。
: 三、若某种文章不适合在板上讨论，请例入板规，自由心证方面不能无限扩张。
: 案件事实：
: 【申诉一】
: 板主在管板时，是 否可以直觉性的觉得某讨论串不适合，就断然禁止讨论，并删光？
: 如，在toberich，板主认为大家在为名辞辩论，於是全部删文。
: 讨论串题目是「[经验] 有关微型创业」
: 这一切都在没涉及板规的情况下啊，我是认为违反板规的才能制止吧？
: 若板主可以这样禁止，那麽是否，该有关涉及名辞讨论的文章被删就好。
: 比如说，只删名辞讨论文，其他不是名辞讨论的认真文不应该被删吧？
: 相关证据：
: 作者 AMYHUANG (原来如此) 看板 toberich
: 标题 [公告] 有关微型创业一文之讨论串已收录
: 时间 Tue May 11 16:05:39 2010
: ───────────────────────────────────────
: 有关微型创业 一文 之讨论串
: 因讨论偏向名词解释
: 故已经收录
: 本版是创业版
: 设在生活群组中
: 不是国家研究院的群组
: 谢谢大家支持
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.93.101.223
※ 编辑: ahan9008 来自: 114.93.101.223 (05/14 23:29)
1F：→ AMYHUANG:如果是我砍的 我已经说明了 L版主砍的 也有在 05/14 23:29
2F：→ AMYHUANG:我不知道大家对负责的定义是什麽 我有去信给L版主了 05/14 23:30
3F：→ AMYHUANG:至於我的部分 我已经公告说明原因了 至於删文收精的标准 05/14 23:31
4F：→ AMYHUANG:我觉得我符合站规的规定 大家不满只好请小组长裁示 05/14 23:38
5F：→ AMYHUANG:如果这样还是没有版主负责任 那我可以再发一篇公告 05/14 23:39
6F：推 thismy:很简单 没有违规 你删了文就放？ 那也是删文啊 05/14 23:47
7F：→ thismy:该不是 只要有放入 别人一PO 你就可以删了吧 05/14 23:48
8F：→ thismy:文章才刚贴的 不到一天喔 05/14 23:48
9F：→ thismy:删文要交代 该篇文章哪里有问题吧？ 这是公开板呀 05/14 23:49
10F：→ AMYHUANG:我想 应该是劣文退回才要一篇篇交带吧!我已经新开目录放 05/14 23:55
11F：→ AMYHUANG:在 就表示我很重视大家写的文 难道要M起来才行吗? 05/14 23:56
12F：→ AMYHUANG:我知道这是公开版 我如果要把他隐版 会跟大家说的 05/14 23:56
13F：推 thismy:不需要m 但你「一天不到」就删了 请问原因何在 05/15 00:01
14F：→ thismy:删过去的文 与删一天内的文 意义可是不同 勿混为一谈 05/15 00:01
15F：→ thismy:并不是只有劣文才要交代 无故删文也是要交代的 05/15 00:02
16F：→ thismy:重点根本不在 而是板主大量删了「一天不到」的许多文 05/15 00:03
17F：→ ahan9008: 「成了商场上被谈论引以为监案例的主角」 这谁砍的 05/15 00:23
18F：→ ahan9008:因为这个我在找不到 故并非收录而是单纯砍文 05/15 00:23
19F：→ ahan9008:出现了..一_一 05/15 00:24
20F：→ ahan9008:前一个申诉中有交代勿为了名词争论 05/15 00:25
21F：→ ahan9008:後面的申诉二 并无..所以还是要请砍文章的l版主解释一下 05/15 00:25
22F：推 thismy:有很多「没有为名词争论」的文章被删了`~~~ 05/15 00:29
23F：→ thismy:比如说 我的那篇文 若认为我在为名辞争论的话~~ 05/15 00:30
24F：→ thismy:我愿把文章贴出来，请大家公评............. 05/15 00:30
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.82.94.86