申訴人: Jeph 被申訴人: GeminiMan(以下稱被訴人) 事由: 前些日子在八卦版發文卻被八卦版主-louisman以莫須有之罪名處以劣文之極刑， 經過溝通，仍然無效，遂前往小組:L_TalkandCha申訴，本人具體呈現溝通過程， 並提供相關證據，且提出新的說明、解釋;然而，最後仍被被訴人駁回申訴案，維持原判。 根據劣文申訴規定，劣文僅能上訴至小組，故就此案，我申訴權力已盡。 然而根據 群組組務看板使用規則 申訴標題 [申訴] 僅受理事件當事人提出申訴，組長受理後 會請事件兩造當事人提出說明，其餘人員請勿插話回應 非當事人發言，一律不予採用，造成版面混亂者，將予以刪除 於我案件，從頭至尾，僅我提出新説明、新解釋，而原案件之被訴人--louisman 卻不發一言，就獲勝訴判定! 這顯然背離群組看板使用規則。 且此案主因，我與版主--louisman溝通不果，才上訴至小組，然而當我提出新解釋， 新說明，為何louisman版主不需提出對應我之新主張，卻由小組長承接所有申辯責任! 原案中，小組長並非我直接申訴之人，亦非我對其量刑不滿之人， 反而是他與我相辯，這豈不怪哉? 此舉亦違反當事人辯論之規定。 我提出此點質疑，被訴人提出說明: 根據小組組規 第三章：申訴 第九條：［申訴之受理］ 　　小組長對於本組之申訴案件，若當下即能判定（如明顯違規 　　、或板主明顯失當）將直接判定。 　　若該案無法立即判定，則由小組長推文告知，並信件通知當 　　事人，板主在通知後，必須於三天內於組務板上提出回應。 　　否則判決板友勝訴。 　　板主回應後，兩造可在板上對辯，唯不得淪為純情緒化之爭 　　辯。 被訴人斷定根據小組組規，有需要才需傳喚版主， 然而小組組規乃根據群組組務看板使用規則制定，卻背離了群組組務看板使用規則， 因此，被訴人根據第九條組規判定不需傳喚版主與群組使用規則牴觸， 依此判斷，被訴人無法充分了解組規與群規所處之關係，使用無效之組規， 做出無效之判決，論其所在職務地位，影響版友權力至深且廣，是為嚴重失職。 本人在此申訴，希冀群組長對被訴人提出糾正，並使得原案件之判決無效。 證據依序為: 1.我與被訴人溝通之信件 2.我於L_TalkandCha版提出質疑 -- 要相信科學，不要相信感覺。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.214.74