申诉人: Jeph 被申诉人: GeminiMan(以下称被诉人) 事由: 前些日子在八卦版发文却被八卦版主-louisman以莫须有之罪名处以劣文之极刑， 经过沟通，仍然无效，遂前往小组:L_TalkandCha申诉，本人具体呈现沟通过程， 并提供相关证据，且提出新的说明、解释;然而，最後仍被被诉人驳回申诉案，维持原判。 根据劣文申诉规定，劣文仅能上诉至小组，故就此案，我申诉权力已尽。 然而根据 群组组务看板使用规则 申诉标题 [申诉] 仅受理事件当事人提出申诉，组长受理後 会请事件两造当事人提出说明，其余人员请勿插话回应 非当事人发言，一律不予采用，造成版面混乱者，将予以删除 於我案件，从头至尾，仅我提出新説明、新解释，而原案件之被诉人--louisman 却不发一言，就获胜诉判定! 这显然背离群组看板使用规则。 且此案主因，我与版主--louisman沟通不果，才上诉至小组，然而当我提出新解释， 新说明，为何louisman版主不需提出对应我之新主张，却由小组长承接所有申辩责任! 原案中，小组长并非我直接申诉之人，亦非我对其量刑不满之人， 反而是他与我相辩，这岂不怪哉? 此举亦违反当事人辩论之规定。 我提出此点质疑，被诉人提出说明: 根据小组组规 第三章：申诉 第九条：［申诉之受理］ 　　小组长对於本组之申诉案件，若当下即能判定（如明显违规 　　、或板主明显失当）将直接判定。 　　若该案无法立即判定，则由小组长推文告知，并信件通知当 　　事人，板主在通知後，必须於三天内於组务板上提出回应。 　　否则判决板友胜诉。 　　板主回应後，两造可在板上对辩，唯不得沦为纯情绪化之争 　　辩。 被诉人断定根据小组组规，有需要才需传唤版主， 然而小组组规乃根据群组组务看板使用规则制定，却背离了群组组务看板使用规则， 因此，被诉人根据第九条组规判定不需传唤版主与群组使用规则抵触， 依此判断，被诉人无法充分了解组规与群规所处之关系，使用无效之组规， 做出无效之判决，论其所在职务地位，影响版友权力至深且广，是为严重失职。 本人在此申诉，希冀群组长对被诉人提出纠正，并使得原案件之判决无效。 证据依序为: 1.我与被诉人沟通之信件 2.我於L_TalkandCha版提出质疑 -- 要相信科学，不要相信感觉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.214.74