作者antibonding (scent)
看板About_Life
標題[問題] 判決認定部分
時間Mon Sep 14 20:25:00 2009
請問一下以下的狀況是合理的嗎？
某看板板主針對某使用者意圖挑釁的判決認定，
是因為組務板的小組長發表的判決文中，牽扯到使用者公開檢舉申訴前任板主的案件，
認定該使用者與前任板主有公開的糾紛證據，
（但是在該看板裡，並沒有該使用者與此前任板主有任何糾紛的判決）
若看板板主回應中，有這樣的說明：
『挑釁之認定，是與您的公開前後行為有相關的
而組務板與本板有相當的正相關，並非完全無關』
所以該使用者應該要特別謹言慎行，
如果是別人用一樣的字句，會是難已判別，
可是因為是該使用者的發言，就變成了是意圖挑釁。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.214.20.122
※ 編輯: antibonding 來自: 128.214.20.122 (09/14 20:30)
1F：推 oca:直接等三天然後申訴 你提出你認為的不合理處 09/14 22:00
2F：→ oca:提出申訴後 小組長自然會對判決做釋疑 這樣較快 09/14 22:02
3F：→ antibonding:其實先了解一下狀況囉，如果這是批踢踢慣例的話，就沒 09/14 22:16
4F：→ antibonding:有什麼好申訴的囉。 09/14 22:17
5F：推 oca:我會這樣建議是這邊沒版主 你不要期待有人來解釋給你聽 XD 09/14 22:18
6F：→ veerkite:一直覺得都是別人的錯...自己都不反省..哀 09/14 22:27
7F：→ antibonding:對阿，樓上應該去跟愛管他人私事的三姑六婆說說看的 09/14 22:33
8F：推 oca:在這吵這個沒有用 浪費口水而已 覺得有問題就是走程序... 09/14 22:41
9F：→ veerkite:呵...我沒想吵...隨便囉.. 09/14 23:17
10F：→ antibonding:對了，水桶期間不能提出申訴，所以再等一陣子囉 09/14 23:31
11F：→ antibonding:是沒什麼好吵的，真的第一次聽到公開檢舉，就是有糾紛 09/14 23:33
12F：→ antibonding:那peda當初檢舉前任板主後，有沒針對過他嘛？沒有吧 09/14 23:34
13F：→ antibonding:也沒有人說她因此有挑釁意圖阿 09/14 23:37
14F：→ antibonding:問一下oca，你的水桶有被解除了？不是說要既往不咎？ 09/15 01:50
15F：→ luke5566:不用等三天 只要有溝通完成就可以了 09/15 02:49
16F：推 chose:這邊沒版主~到小組組務版會比較好喔^^ 09/15 11:30
17F：→ luke5566:小組組務版不能推文 ch大 09/15 11:43
18F：→ antibonding:阿...我在組務板被水桶了阿...其實是想問是不是批踢踢 09/15 13:22
19F：→ antibonding:慣例...並不是針對特定板/組問的... 09/15 13:23
20F：推 pppp1111:熟板 < >變多了,有人搞不清楚她的功用在解除唯讀,還... 09/16 00:41