作者antibonding (scent)
看板About_Life
标题[问题] 判决认定部分
时间Mon Sep 14 20:25:00 2009
请问一下以下的状况是合理的吗？
某看板板主针对某使用者意图挑衅的判决认定，
是因为组务板的小组长发表的判决文中，牵扯到使用者公开检举申诉前任板主的案件，
认定该使用者与前任板主有公开的纠纷证据，
（但是在该看板里，并没有该使用者与此前任板主有任何纠纷的判决）
若看板板主回应中，有这样的说明：
『挑衅之认定，是与您的公开前後行为有相关的
而组务板与本板有相当的正相关，并非完全无关』
所以该使用者应该要特别谨言慎行，
如果是别人用一样的字句，会是难已判别，
可是因为是该使用者的发言，就变成了是意图挑衅。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.214.20.122
※ 编辑: antibonding 来自: 128.214.20.122 (09/14 20:30)
1F：推 oca:直接等三天然後申诉 你提出你认为的不合理处 09/14 22:00
2F：→ oca:提出申诉後 小组长自然会对判决做释疑 这样较快 09/14 22:02
3F：→ antibonding:其实先了解一下状况罗，如果这是批踢踢惯例的话，就没 09/14 22:16
4F：→ antibonding:有什麽好申诉的罗。 09/14 22:17
5F：推 oca:我会这样建议是这边没版主 你不要期待有人来解释给你听 XD 09/14 22:18
6F：→ veerkite:一直觉得都是别人的错...自己都不反省..哀 09/14 22:27
7F：→ antibonding:对阿，楼上应该去跟爱管他人私事的三姑六婆说说看的 09/14 22:33
8F：推 oca:在这吵这个没有用 浪费口水而已 觉得有问题就是走程序... 09/14 22:41
9F：→ veerkite:呵...我没想吵...随便罗.. 09/14 23:17
10F：→ antibonding:对了，水桶期间不能提出申诉，所以再等一阵子罗 09/14 23:31
11F：→ antibonding:是没什麽好吵的，真的第一次听到公开检举，就是有纠纷 09/14 23:33
12F：→ antibonding:那peda当初检举前任板主後，有没针对过他嘛？没有吧 09/14 23:34
13F：→ antibonding:也没有人说她因此有挑衅意图阿 09/14 23:37
14F：→ antibonding:问一下oca，你的水桶有被解除了？不是说要既往不咎？ 09/15 01:50
15F：→ luke5566:不用等三天 只要有沟通完成就可以了 09/15 02:49
16F：推 chose:这边没版主~到小组组务版会比较好喔^^ 09/15 11:30
17F：→ luke5566:小组组务版不能推文 ch大 09/15 11:43
18F：→ antibonding:阿...我在组务板被水桶了阿...其实是想问是不是批踢踢 09/15 13:22
19F：→ antibonding:惯例...并不是针对特定板/组问的... 09/15 13:23
20F：推 pppp1111:熟板 < >变多了,有人搞不清楚她的功用在解除唯读,还... 09/16 00:41