作者swooncat (=．.．=)
看板About_Life
標題Re: [申請] TW-SpecIalty申請開板
時間Tue Mar 3 00:33:04 2009
1F：推 bbbing:.......................沒完沒了 03/02 00:09
2F：推 peggytang:誰來賣個雞排吧 03/02 00:38
3F：推 SES:你自己很想拼是一回事 但沒人討論的話你也只是主持一個一人板 03/02 00:55
4F：推 A508529:你可以去外面創論壇 03/02 01:52
6F：推 Bluesdan:上面這篇文章，更需要仔細看完。 03/02 06:14
7F：推 Bluesdan:「相關台灣農特產品類的文章更是最多才七十篇而已」 03/02 06:22
8F：推 Bluesdan:就表示此類話題討論率根本不高，實在沒必要多開一個板， 03/02 06:23
9F：推 Bluesdan:浪費資源。若真的有心，可以自己努力去創個論壇。 03/02 06:23
10F：→ swooncat:說真的 那麼您就更應該仔細看本篇第10頁上半段的內容了 03/02 11:06
11F：→ swooncat:你所提的只是我在文中的舉證片段內容 斷章取義著看會失去 03/02 11:12
12F：→ swooncat:本人欲表達之原意 並且 也請一併細看本篇第12頁之內容 03/02 11:22
13F：→ swooncat:而所謂的第幾頁 全都由本篇的頭一頁開始翻頁為計算方式 03/02 11:24
14F：推 OutOfHome:寫這麼多沒意義 不開 03/02 11:29
15F：→ swooncat:還是希望站方能夠多看幾遍內容多考慮 沒有意義的事是無法 03/02 11:50
16F：→ swooncat:寫得出這麼多請命內容文的 站方應給予機會是於英明之舉 03/02 11:52
17F：→ swooncat:請看連署時的支持者眾與連署後依然有支持者 便足以證明這 03/02 11:55
18F：→ swooncat:個板是會受到喜愛和使用的板 以及有必要存在的板吶 03/02 11:57
19F：→ swooncat:倘若站方有慧眼能見到這一點 就應給予開板成立之機會... 03/02 11:59
20F：推 OutOfHome:你先把twproducts的版面充滿農特產品吧 03/02 12:39
21F：→ swooncat:我相信在爭取請命文中的內容小的已經都寫得很清楚了 實在 03/02 12:46
22F：→ swooncat:不想一再地重覆相同的原因和理由 所以還是請站方能夠多看 03/02 12:47
23F：→ swooncat:看幾遍所有爭取請命文再細思量 台灣農特產板真的有其價值 03/02 12:49
24F：→ swooncat:和無關乎國貨板受不受愛用 所有原由小在亦在購物名街組務 03/02 12:51
25F：→ swooncat:板中陳述了足足七篇充份的理由 加上在連署時及連署後皆受 03/02 12:52
26F：→ swooncat:到大多數板友們的支持成立此板 站方實在應該多予考慮成立 03/02 12:54
27F：→ swooncat:接受民意之決定與盼望 而不是一再地堅持無謂的反對態度.. 03/02 12:56
28F：→ swooncat:PTT是大家在用的 算起來也是大家的PTT 民主既民意吶!!>"< 03/02 12:58
29F：推 OutOfHome:ptt是站方的 不是大家的 站方不開 你加油 03/02 13:26
30F：推 bbbing:如果有民液就能開，那就不用Ptt2來開個人板了 03/02 14:37
31F：→ bbbing:而且考慮的結果是"不開"，你也是當做沒有繼續玩你的 03/02 14:38
32F：→ bbbing:至於沒意義的東西能不能寫這麼多?看報紙就有一堆栗子了 03/02 14:39
33F：推 pasaword:站長說不開了= = 03/02 16:38
34F：→ pasaword:連署名單不就看到了? 03/02 16:39
我真的很詫異為何站方要這麼堅持態度來反對台灣農特產品板的成立
我想請站方能不事先預設立場 撇開國貨板的使用率不良的狀況
能再看一看本人所寫的爭取開板理由 它確實是極有其價值和獨特性可以成立的
在此能夠再舉例 在當初已有Mix_Match板之下Ame_Casual板也是在爭取獨立出來
也同樣地遭到了站方的反對
又 在有shoes鞋板的狀況之下female-shoes女鞋板亦因其具有獨特性質而爭取獨立
當然也是又受到了站方的反對 但因為這二個板的申請人也都各自提出了他們各自所認為
為何他們所申請的板具有獨特性 又具有哪些獨特性 以及相同的亦有支持的板友前來
一同為各自所擁立的板挺身而出一起請命此二板獨立成板
最後也是因為申請者的請命文理由充份 言之有理之下站方給予開板許可
今天台灣農特產品板申請獨立脫離的理由和過程一逕相同
並且申請人 也就是在下亦能夠侃侃而談為何台灣農特產品板
亦具有能獨立脫離的充份理由 但是所受到的待遇卻是如此的受到刁難
並且還要受到國貨板經營不善之理由作為乎視台灣農特產品板申板的理由
和無法成立的罪狀 這實在是冤枉至極
台灣農特產品所具有的特殊性足以和國貨板劃出分界
各自以不同的性質並存而不互害 不互相影響
這樣的特點為何站方就是看不見 無法理解
無法合情合理地通過台灣農特產品板的申請
國貨板安全地但卻消極經營業務 更拙於經營有關農特產品相關事宜
讓板無法有效地發揮其應有的功能 加上性質和特性上的區隔
使板友沒有什麼意願想在板裏發表有關農特產品類之討論
究於此因 國貨板實質上算是已失去了讓板友們想要交流 使用於農特產品相關資訊
既然大家的意願如此低 但農產品幾乎對任何一個國家 尤其是對台灣來講
是一種十分重要的傳統行業 因它就是和人民百姓的生活有著息息相關之因緣
所以何不拋開國貨板的問題 國貨板做不來的 就讓台灣農特產品板抽離出來獨自經營
以發揮其有效的 專門的功能 讓板友們會對於農特產有交流 探討的意願
在已有前例的事實下 在申請人理由充份的情況下 讓前面所述的
在有相似或重複性高的情形中 卻因理由充份下還是明理的給予這些板開了板
卻不顧情理地不許台灣農特產品板開板 堅持無謂的態度一逕地反對
且 龐大的PTT系統其實一點也不畏懼多增加一個板
加上每個板都會有板主在維護板務 維護板秩序 所有新成立的板都有其試用觀察期
站方實應放棄這個板一定不會比國貨板來得好的先入主為觀的成見
給予台灣農特產品板機會
就像也沒有人能夠保證所有新成立的板 當初被附予期望下一定會有好的前途
結果反而蕭條冷清令人無法致信
就如同也沒有人可以事先去說所有新成立的板一定都會有不好的下場一樣
所以本人在此仍然還是請經務人員能夠再想想 再考慮
請讓台灣農特產品板成立吧 這對所友板友來講是為一種受益與受惠
而對站方來講也沒有任何損失的不是嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.10.176
35F：推 SES:上面推文的人都是普通使用者 不是審核的人 你是不是誤解了? 03/03 00:47
36F：推 hrs113355:你沒有PO過文就說做不來 嘿嘿 03/03 01:01
37F：推 emip:起碼說一點關於解決人氣，如何開發、推廣、展望相關的東西 03/03 03:46
38F：→ emip:現在不是只憑著「我要開」，「我有熱血」就要人家依著你 03/03 03:47
39F：→ emip:又不是在拍電影麻＝ ＝a 03/03 03:48
40F：推 Britishgirl:早知道我推一推 可以當站方說 03/03 07:05
41F：推 bbbing:一直叫人再看一看，但是這種文章看了只會覺得累..... 03/03 10:21
42F：推 A508529:真正有權力的是反對你開版的第一位 XD 03/03 17:27
43F：→ Trilightwing:你認為國貨版板主拙於經營農產品，你可以去信建議， 03/04 00:30
44F：→ Trilightwing:甚是是在那引發討論，或者是毛遂自薦當板主。 03/04 00:31
45F：推 Trilightwing:另外不見你在那發表過關於農產品的文章，對於你的熱 03/04 00:34
46F：→ Trilightwing:血很懷疑。多的是熱血開板，最後廢板的，印象深的是 03/04 00:35
47F：→ Trilightwing:長期照護版吧，開沒多久那位熱血板主就被FIRE了 03/04 00:36
48F：推 ninashu73121:先占領國貨版 沒有夠多的發文數 無法令人信服新版 03/04 03:03
49F：→ ninashu73121:的使用率及使用者足夠到不浪費資源 03/04 03:04
50F：推 A508529:原來1月就有人建議了 我想這位熱血人應該是視而不見 03/05 02:54
51F：推 zuodao:其實把TWproducts板名改成「台灣生產、台灣製造」之類就可 03/05 05:28
52F：推 zuodao:以當農特板用了，s大若多在TWproducts板上耕耘，假以時日 03/05 05:34
53F：→ zuodao:若該農牧漁類文章真的引起大家興趣，討論熱烈，支持獨立的 03/05 05:37
54F：→ zuodao:聲音，自然會像您的各例子般受到廣大支持的。加油。 03/05 05:38
55F：推 Trilightwing:也不一定要改版名吧，之前就有人問可不可以在那裡討 03/05 17:34
56F：→ Trilightwing:論台灣農產品，回應是：可以，這當然是國貨 類似的回 03/05 17:35
57F：推 zuodao:是沒錯啦～XD～但是要從國貨聯想到農產對我來說比較難一點 03/05 20:04
58F：→ swooncat:因為我有不同的想法所以才會爭取分板 農特產很難聯想到國 03/05 23:00
59F：→ swooncat:貨 這是很多人都認同的事 這就是具有特殊性原因之一了... 03/05 23:02
60F：→ swooncat:農特產的可發展性真的很廣大 可惜沒有多少人看得見 哎... 03/05 23:03
61F：→ swooncat:一直把農特產品和國貨板始終綁在一起阻礙它的發展很可惜 03/05 23:05
62F：推 ilovewc:如果你還不接受建議的話 我建議你自己去開部落格吧 03/06 00:27
63F：推 A508529:你自己要劃地自限....怪誰阿 03/06 02:29