作者swooncat (=．.．=)
看板About_Life
标题Re: [申请] TW-SpecIalty申请开板
时间Tue Mar 3 00:33:04 2009
1F：推 bbbing:.......................没完没了 03/02 00:09
2F：推 peggytang:谁来卖个鸡排吧 03/02 00:38
3F：推 SES:你自己很想拼是一回事 但没人讨论的话你也只是主持一个一人板 03/02 00:55
4F：推 A508529:你可以去外面创论坛 03/02 01:52
6F：推 Bluesdan:上面这篇文章，更需要仔细看完。 03/02 06:14
7F：推 Bluesdan:「相关台湾农特产品类的文章更是最多才七十篇而已」 03/02 06:22
8F：推 Bluesdan:就表示此类话题讨论率根本不高，实在没必要多开一个板， 03/02 06:23
9F：推 Bluesdan:浪费资源。若真的有心，可以自己努力去创个论坛。 03/02 06:23
10F：→ swooncat:说真的 那麽您就更应该仔细看本篇第10页上半段的内容了 03/02 11:06
11F：→ swooncat:你所提的只是我在文中的举证片段内容 断章取义着看会失去 03/02 11:12
12F：→ swooncat:本人欲表达之原意 并且 也请一并细看本篇第12页之内容 03/02 11:22
13F：→ swooncat:而所谓的第几页 全都由本篇的头一页开始翻页为计算方式 03/02 11:24
14F：推 OutOfHome:写这麽多没意义 不开 03/02 11:29
15F：→ swooncat:还是希望站方能够多看几遍内容多考虑 没有意义的事是无法 03/02 11:50
16F：→ swooncat:写得出这麽多请命内容文的 站方应给予机会是於英明之举 03/02 11:52
17F：→ swooncat:请看连署时的支持者众与连署後依然有支持者 便足以证明这 03/02 11:55
18F：→ swooncat:个板是会受到喜爱和使用的板 以及有必要存在的板呐 03/02 11:57
19F：→ swooncat:倘若站方有慧眼能见到这一点 就应给予开板成立之机会... 03/02 11:59
20F：推 OutOfHome:你先把twproducts的版面充满农特产品吧 03/02 12:39
21F：→ swooncat:我相信在争取请命文中的内容小的已经都写得很清楚了 实在 03/02 12:46
22F：→ swooncat:不想一再地重覆相同的原因和理由 所以还是请站方能够多看 03/02 12:47
23F：→ swooncat:看几遍所有争取请命文再细思量 台湾农特产板真的有其价值 03/02 12:49
24F：→ swooncat:和无关乎国货板受不受爱用 所有原由小在亦在购物名街组务 03/02 12:51
25F：→ swooncat:板中陈述了足足七篇充份的理由 加上在连署时及连署後皆受 03/02 12:52
26F：→ swooncat:到大多数板友们的支持成立此板 站方实在应该多予考虑成立 03/02 12:54
27F：→ swooncat:接受民意之决定与盼望 而不是一再地坚持无谓的反对态度.. 03/02 12:56
28F：→ swooncat:PTT是大家在用的 算起来也是大家的PTT 民主既民意呐!!>"< 03/02 12:58
29F：推 OutOfHome:ptt是站方的 不是大家的 站方不开 你加油 03/02 13:26
30F：推 bbbing:如果有民液就能开，那就不用Ptt2来开个人板了 03/02 14:37
31F：→ bbbing:而且考虑的结果是"不开"，你也是当做没有继续玩你的 03/02 14:38
32F：→ bbbing:至於没意义的东西能不能写这麽多?看报纸就有一堆栗子了 03/02 14:39
33F：推 pasaword:站长说不开了= = 03/02 16:38
34F：→ pasaword:连署名单不就看到了? 03/02 16:39
我真的很诧异为何站方要这麽坚持态度来反对台湾农特产品板的成立
我想请站方能不事先预设立场 撇开国货板的使用率不良的状况
能再看一看本人所写的争取开板理由 它确实是极有其价值和独特性可以成立的
在此能够再举例 在当初已有Mix_Match板之下Ame_Casual板也是在争取独立出来
也同样地遭到了站方的反对
又 在有shoes鞋板的状况之下female-shoes女鞋板亦因其具有独特性质而争取独立
当然也是又受到了站方的反对 但因为这二个板的申请人也都各自提出了他们各自所认为
为何他们所申请的板具有独特性 又具有哪些独特性 以及相同的亦有支持的板友前来
一同为各自所拥立的板挺身而出一起请命此二板独立成板
最後也是因为申请者的请命文理由充份 言之有理之下站方给予开板许可
今天台湾农特产品板申请独立脱离的理由和过程一迳相同
并且申请人 也就是在下亦能够侃侃而谈为何台湾农特产品板
亦具有能独立脱离的充份理由 但是所受到的待遇却是如此的受到刁难
并且还要受到国货板经营不善之理由作为乎视台湾农特产品板申板的理由
和无法成立的罪状 这实在是冤枉至极
台湾农特产品所具有的特殊性足以和国货板划出分界
各自以不同的性质并存而不互害 不互相影响
这样的特点为何站方就是看不见 无法理解
无法合情合理地通过台湾农特产品板的申请
国货板安全地但却消极经营业务 更拙於经营有关农特产品相关事宜
让板无法有效地发挥其应有的功能 加上性质和特性上的区隔
使板友没有什麽意愿想在板里发表有关农特产品类之讨论
究於此因 国货板实质上算是已失去了让板友们想要交流 使用於农特产品相关资讯
既然大家的意愿如此低 但农产品几乎对任何一个国家 尤其是对台湾来讲
是一种十分重要的传统行业 因它就是和人民百姓的生活有着息息相关之因缘
所以何不抛开国货板的问题 国货板做不来的 就让台湾农特产品板抽离出来独自经营
以发挥其有效的 专门的功能 让板友们会对於农特产有交流 探讨的意愿
在已有前例的事实下 在申请人理由充份的情况下 让前面所述的
在有相似或重复性高的情形中 却因理由充份下还是明理的给予这些板开了板
却不顾情理地不许台湾农特产品板开板 坚持无谓的态度一迳地反对
且 庞大的PTT系统其实一点也不畏惧多增加一个板
加上每个板都会有板主在维护板务 维护板秩序 所有新成立的板都有其试用观察期
站方实应放弃这个板一定不会比国货板来得好的先入主为观的成见
给予台湾农特产品板机会
就像也没有人能够保证所有新成立的板 当初被附予期望下一定会有好的前途
结果反而萧条冷清令人无法致信
就如同也没有人可以事先去说所有新成立的板一定都会有不好的下场一样
所以本人在此仍然还是请经务人员能够再想想 再考虑
请让台湾农特产品板成立吧 这对所友板友来讲是为一种受益与受惠
而对站方来讲也没有任何损失的不是吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.10.176
35F：推 SES:上面推文的人都是普通使用者 不是审核的人 你是不是误解了? 03/03 00:47
36F：推 hrs113355:你没有PO过文就说做不来 嘿嘿 03/03 01:01
37F：推 emip:起码说一点关於解决人气，如何开发、推广、展望相关的东西 03/03 03:46
38F：→ emip:现在不是只凭着「我要开」，「我有热血」就要人家依着你 03/03 03:47
39F：→ emip:又不是在拍电影麻＝ ＝a 03/03 03:48
40F：推 Britishgirl:早知道我推一推 可以当站方说 03/03 07:05
41F：推 bbbing:一直叫人再看一看，但是这种文章看了只会觉得累..... 03/03 10:21
42F：推 A508529:真正有权力的是反对你开版的第一位 XD 03/03 17:27
43F：→ Trilightwing:你认为国货版板主拙於经营农产品，你可以去信建议， 03/04 00:30
44F：→ Trilightwing:甚是是在那引发讨论，或者是毛遂自荐当板主。 03/04 00:31
45F：推 Trilightwing:另外不见你在那发表过关於农产品的文章，对於你的热 03/04 00:34
46F：→ Trilightwing:血很怀疑。多的是热血开板，最後废板的，印象深的是 03/04 00:35
47F：→ Trilightwing:长期照护版吧，开没多久那位热血板主就被FIRE了 03/04 00:36
48F：推 ninashu73121:先占领国货版 没有够多的发文数 无法令人信服新版 03/04 03:03
49F：→ ninashu73121:的使用率及使用者足够到不浪费资源 03/04 03:04
50F：推 A508529:原来1月就有人建议了 我想这位热血人应该是视而不见 03/05 02:54
51F：推 zuodao:其实把TWproducts板名改成「台湾生产、台湾制造」之类就可 03/05 05:28
52F：推 zuodao:以当农特板用了，s大若多在TWproducts板上耕耘，假以时日 03/05 05:34
53F：→ zuodao:若该农牧渔类文章真的引起大家兴趣，讨论热烈，支持独立的 03/05 05:37
54F：→ zuodao:声音，自然会像您的各例子般受到广大支持的。加油。 03/05 05:38
55F：推 Trilightwing:也不一定要改版名吧，之前就有人问可不可以在那里讨 03/05 17:34
56F：→ Trilightwing:论台湾农产品，回应是：可以，这当然是国货 类似的回 03/05 17:35
57F：推 zuodao:是没错啦～XD～但是要从国货联想到农产对我来说比较难一点 03/05 20:04
58F：→ swooncat:因为我有不同的想法所以才会争取分板 农特产很难联想到国 03/05 23:00
59F：→ swooncat:货 这是很多人都认同的事 这就是具有特殊性原因之一了... 03/05 23:02
60F：→ swooncat:农特产的可发展性真的很广大 可惜没有多少人看得见 哎... 03/05 23:03
61F：→ swooncat:一直把农特产品和国货板始终绑在一起阻碍它的发展很可惜 03/05 23:05
62F：推 ilovewc:如果你还不接受建议的话 我建议你自己去开部落格吧 03/06 00:27
63F：推 A508529:你自己要划地自限....怪谁阿 03/06 02:29