※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言： : 是否達開版標準即是最終決定是否予以開版 　︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 　　　　　　　　　　　Ａ : 若不符該小組規劃走向或是已有性質相近的版，小組長認為未達開版標準即可 : 駁回其開版申請，如之前的工會版申請案。 假設你的推論（Ａ）是正確。（這條文還必須pttlaw做解釋。） 那麼你所謂未達開板標準的具體敘述是什麼？ 說一句小組長認為就可以了嗎？ 既然你把責任推給小組長，我們看看小組長的認為＂連署人數不達５０＂。 這個認為已經被駁回，尚待pttlaw做最後裁定。（而且你還寄信不敢公開上訴。） 所以請你先解釋你的具體敘述，或者幫你家的FoxTz做具體敘述，或者叫他自己來 講一個跟連署人數無關的具體敘述證明所謂＂未達開板標準＂。 ps. 從這幾篇的推論就知道你們根本只是見縫插針，我挖個洞你們就跳來解釋， 卻沒發現自己跟自己矛盾，連開板的板都會打錯字，可笑。 飲冰室茶集　小罵長 nOmOreThings -- ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣█ ◢◣ ε-δ method █ █ █ █ █◤◥██ ◤◥ █◢█◣ ██◢◢ ◣ ██◢◢██◣ꤠ█ ◢█◣█ ◢█◣██ ◣██◣ ㊣ █ ██ █ █ ▊ █ ██◤ █ ▆◤ █ █ █ █ █ █◥▃▃ ◥█ ◣ 紅 █ ◥██◤█ ▊ ◥██◤◤ ◥▆▆◤ █ █ █ █ █ █◣ ◥██ 鳥 了解自己比認識別人重要，對自己負責才能愛別人，沒有更多的事情◥█ e◤ ψLank --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.192.95