※ 引述《claus (La Jolla)》之铭言： : 是否达开版标准即是最终决定是否予以开版 　︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿ 　　　　　　　　　　　Ａ : 若不符该小组规划走向或是已有性质相近的版，小组长认为未达开版标准即可 : 驳回其开版申请，如之前的工会版申请案。 假设你的推论（Ａ）是正确。（这条文还必须pttlaw做解释。） 那麽你所谓未达开板标准的具体叙述是什麽？ 说一句小组长认为就可以了吗？ 既然你把责任推给小组长，我们看看小组长的认为＂连署人数不达５０＂。 这个认为已经被驳回，尚待pttlaw做最後裁定。（而且你还寄信不敢公开上诉。） 所以请你先解释你的具体叙述，或者帮你家的FoxTz做具体叙述，或者叫他自己来 讲一个跟连署人数无关的具体叙述证明所谓＂未达开板标准＂。 ps. 从这几篇的推论就知道你们根本只是见缝插针，我挖个洞你们就跳来解释， 却没发现自己跟自己矛盾，连开板的板都会打错字，可笑。 饮冰室茶集　小骂长 nOmOreThings -- ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣█ ◢◣ ε-δ method █ █ █ █ █◤◥██ ◤◥ █◢█◣ ██◢◢ ◣ ██◢◢██◣ꤠ█ ◢█◣█ ◢█◣██ ◣██◣ ㊣ █ ██ █ █ ▊ █ ██◤ █ ▆◤ █ █ █ █ █ █◥▃▃ ◥█ ◣ 红 █ ◥██◤█ ▊ ◥██◤◤ ◥▆▆◤ █ █ █ █ █ █◣ ◥██ 鸟 了解自己比认识别人重要，对自己负责才能爱别人，没有更多的事情◥█ e◤ ψLank --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.192.95