作者yukitowu (雪兔哥)
看板About_Life
標題Re: [問題] 黑特所謂違規40篇?(證據在下篇)
時間Tue Apr 17 22:50:00 2007
※ 引述《claus (La Jolla)》之銘言:
: 簡述違規文章認定的原則
: 由本人、FoxTz小組長及群組內其他有空幫忙之小組長瀏覽Hate版發文已逾48小時之文章
: 各人將認為違反版規之文章轉至某隱版,再統一由FoxTz審核認定是否為違規文章。審核
: 過程本人及其他小組長皆不干涉,以求認定標準之一致。故,並非版友於allpost或他處
: 所查詢到有轉錄之文章,最後皆被認定為違規文章。
: 若版主認為某些文章並無違反版規,則可於HateBM版向FoxTz反應。
: 對於認定標準之疑問,版主可向FoxTz討論並說明,再由版主向各位版友說明。
我想L_SecretGard的問題應該沒人回答了
所以我在這邊再問一次
依照上述的程序解釋
小組長會檢查兩天前的文章是否有遺漏未處理的違規文
而違規這部份是由"小組長"自行認定
當遺漏之違規文超過"推文開放規定"的內定數量
會依照該規定關閉推文
但依許多方面看來 連小組長都清楚 黑特版版務過多
新版主仍然在遴選中
僅有兩個版主是無法處理大量的違規文
再加上期中考的因素讓版主管理時間更少
小組長既然知道要在爆動後安排趴殺作為代版主
那為何不在事發前就先與兩位黑特版版主商量
在這個空窗期先安置一位代版主協助處理事務
若仍然無法應付違規 再行關閉推文的方式來減少版務
但可見小組長非但沒這麼做 只是不斷的累計未處理之違規文
不考慮版務情況 在達到關閉條件後
隨即關閉推文 更在版主反應不及的情況下安插了代版主
造成第一次的版眾暴走
而這一連串突兀的動作 也讓該版版主提出異議 並起而抗命
但在毫無通融餘地的情況下 該版版主甚至被停止該版職務
隨即造成更大規模的版眾暴動 更使得版面唯讀...
先不論代版主的安排是否符合"緊急事件"的條件
但就我看來只有"版眾暴動"足以成立"緊急事件"的涵義
同時我不相信前者的處理方法會比後者差
更不相信使用後者的處理方式沒有任何的疏失
後者的處理方式更造成了今日的局面
這就是問題...
既然小組長知道 版主遴選中 版務人手不足
為何不先與黑特版版主商量安排代版主一事
而是等到"關閉推文條件滿足"後
以"緊急事件"之名義 實行所謂的"特別權限"?
還懇請回答此行為之用意!?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.237.135